Minder reiskostenvergoeding: mag dat zomaar?

[advocaatjeleefjenog]

Ik heb in de periode maart-juli een serie van 15 keyboardlessen gegeven op een buitenschoolse opvang. Dit waren per week 4 lessen van een half uur, verspreid over 2 dagen. Drie facturen zijn nog niet betaald. Hier ben ik achter aan gegaan. Er werd mij verteld dat ze eerst de facturen wilden doorspreken voordat er betaald zou worden. Dat begrijp ik dus heb ik gewacht op nader bericht.

Vandaag kreeg ik echter een mail met de opmerking dat ik halve uren op de factuur had staan. Dat klopt, want een aantal keren was er te weinig kinderen om 2 lessen mee te vullen. In overleg met de leidinggevenden heb ik toen besloten om 1 les ipv de gebruikelijke 2 te geven.

De BSO vindt echter dat ik daarom maar de helft van de reiskostenvergoeding zou moeten krijgen. Ik ben van mening dat dit geen goede reden is. Er is inderdaad maar 1 les gegeven, maar ten eerste is dit niet mijn schuld en ten tweede ben ik alsnog heen en weer gereisd, waardoor ik wel volledige reiskosten heb moeten maken.

De vraag luidt: kan de BSO dit zomaar eisen? Is het redelijk om het zo te doen? Wat kan ik doen in het geval het niet zomaar kan? Het betrof overigens een bijbaan, waarin ik zelfstandig ben. Er is wel contact met de eigenaar van de muziekschool waar ik zelf les heb, maar hij bepaalt alleen wat ik verdien en wat de reiskostenvergoeding is en verder regel ik alles zelf.

[DENNIS79]

Zoals ik het zie is hier geen sprake van een arbiedsoverenekomst, maar van een overeenkomst van opdracht.

Afspraak is dat jij gedurende x aantal dagen per week, y aantal lessen geeft. Daarboven ontvang jij een vergoeding voor jouw reiskosten.

Het is vervolgens de verantwoordelijkheid van de opdrachtgever dat hij voldoende animo heeft voor jouw lessen.

In casu had hij niet voldoende animo. Jij bent al erg coulant geweest om de overeengekomen prestaties daarop aan te passen, door in dit geval één les minder te geven. Het betekent niet dat andere overeengekomen prestaties mee veranderd moeten worden.

Nu jouw te verwachten inkomen door één les minder lager wordt, ligt het eerder voor de hand dat andere overeengekomen prestaties verhoogd worden, in plaats van verlaagd.

Je dient de opdrachtgever in gebreke te stellen, en een periode te geven om alsnog na te komen. Bij gebreke daarvan zal de opdrachtgever in verzuim zijn en kun je het bedrag vorderen bij de kantonrechter.

Je vordert het bedrag dat nog niet betaald is, dus niet enkel het verschil van inzicht dat er is.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"

[advocaatjeleefjenog]

Bedankt voor je antwoord!

Inmiddels heeft de BSO toegezegd de reiskosten ongewijzigd te laten.
Overigens vind ik het nog steeds raar dat ze hier zo laat mee komen, aangezien het o.a. een factuur van april betreft. Maar het is verder opgelost, bedankt!