Mag ik in uw tas kijken? :: Rechtenforum.nl

Gebruikersnaam: Wachtwoord:

Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?

Blog

Controle paneel
	Registreren
	Agenda
	Help
	Zoeken
	Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie

Werkgevers toch ...

Waarderingsperik...

Het verschonings...

Indirect discrim...

Een recht op ide...

» Visie insturen

Rechtennieuws.nl

Loods mag worden...

KPN bereikt akko...

Van der Steur wi...

AKD adviseert de...

Kneppelhout beno...

» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics

Briefadres bij...

verkiezingsbed...

Volkshuisevest...

Force justice ...

Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication

Het is nu zo 03 aug 2025 0:23
Bekijk onbeantwoorde berichten

Rechtenforum.nl Index » Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Mag ik in uw tas kijken?
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Vergelijk alle providers en bespaar geld door over te stappen!

Pagina 6 van 6

Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5, 6

Printvriendelijk | E-mail vriend(in)

Vorige onderwerp | Volgende onderwerp

Auteur

Bericht

bona fides

Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911

Geplaatst: do 16 mrt 2006 2:45 Onderwerp: Re: Praktijk

Recherche schreef:

Grote ketens beschikken over een beveiligings-medewerker die observeert d.m.v. een camerasysteem.. De medewerker ziet dus uiteindelijk de diefstal en in 99% van de gevallen houdt een andere collega de verdachte aan....

Interessante stelling, deze collega heeft n.l zelf de diefstal niet gezien maar houdt de verdachte wel aan....

Hoe zit dit juridisch in elkaar ? Laughing

Dat valt zonder meer onder ontdekking op heterdaad. In één van de arresten waarnaar ik hierboven verwijs vindt aanhouding plaats door een agent die de verdachte een uurtje eerder zag rondscharrelen en later door de meldkamer op de hoogte is gesteld van een inbraak.

Een nog meer voor de hand liggend voorbeeld is het geval waarbij een agent iemand op heterdaad betrapt en tijdens zijn poging tot aanhouding hulp inroept.

Boelie

Leeftijd: 45
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Steenbok

Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 10

Geplaatst: vr 24 mrt 2006 16:45 Onderwerp: Re: Ervaring

..foutje

Leon78

Leeftijd: 47
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Leeuw

Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 154

Geplaatst: do 21 dec 2006 14:43 Onderwerp:

Michèle schreef:

Maar als ze je verdenken van winkeldiefstal o.i.d. mogen ze je wel vasthouden en de politie bellen.
Als je toch niks op je kerfstok hebt kan het dan wel zo praktisch zijn de medewerker gewoon even te laten kijken.

Ook niet. Ze kunnen de politie bellen, maar vasthouden (aanhouden) mag een burger alleen in een geval waar betrapping op heterdaad heeft plaatsgevonden. Indien dit niet het geval is, mag het winkelpersoneel niets. Mochten ze je toch onverhoopt besluiten vast te houden, is een procedure o.b.v. onrechtmatige daad een optie (eventueel zelfs een aangifte i.v.m. wederrechtelijke vrijheidsberoving).

Niels Laarhuis

Leeftijd: 37
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Kreeft

Studieomgeving (BA): HG

Berichten: 13

Geplaatst: do 07 apr 2011 20:39 Onderwerp:

excuses dat ik deze oude topic weer naar boven haal. Ik begrijp het verhaal voor 99%. Het enige wat ik niet begrijp is; kan de vestigingsmanager mij de toegang ontzeggen indien ik niet mee werk aan de tassen controle? En een andere vraag; kan hij ook weigeren om mij de goederen te verkopen? Als ik artikel 3:40 BW lees heeft hij deze bevoegdheden niet. Zit ik hiermee op de juiste weg? Er hangt een bord bij de ingang met tassen controle. Als dit zo is dan wordt ik figuurlijk gedwongen om 3 km verder te fietsen naar een andere supermarkt.

bona fides

Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911

Geplaatst: do 07 apr 2011 21:32 Onderwerp:

Niels Laarhuis schreef:

Het enige wat ik niet begrijp is; kan de vestigingsmanager mij de toegang ontzeggen indien ik niet mee werk aan de tassen controle? En een andere vraag; kan hij ook weigeren om mij de goederen te verkopen?

De vestigingsmanager is niet verplicht je binnen te laten of iets aan je te verkopen.

Quote:

Als ik artikel 3:40 BW lees heeft hij deze bevoegdheden niet. Zit ik hiermee op de juiste weg?

Welke rechtshandeling zou nietig zijn (of juist niet nietig)?

Quote:

Als dit zo is dan wordt ik figuurlijk gedwongen om 3 km verder te fietsen naar een andere supermarkt.

Je kunt ook je tas thuislaten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

Berichten van afgelopen:

Pagina 6 van 6

Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5, 6

Rechtenforum.nl Index » Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Wie zijn er online?

Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:

Realisatie: Blue Horizon