Kinderen wilen bij papa wonen

[Patricia30]

Mijn vriend is sinds vorig jaar gescheiden. Zijn exvrouw is er met een andere man vandoor gegaan en is inmiddels ook al hertrouwd. Mijn vriend is internationaal vrachtwagenchauffeur van beroep en is dus niet altijd op vrijdagmiddag vijf uur thuis. Zij probeert hem nu te chanteren dat als hij tussendoor niet eens aan de kinderen vraagt of ze komen, dat zij dan die ene keer dat hij niet op tijd terug is de kinderen niet meer opvangt. De kinderen zijn tussendoor echter geregeld bij hem, maar blijkbaar zeggen ze dat niet tegen mama. Ze zijn bijna twaalf en kunnen dus op eigen gelegenheid naar hem toe. Na een gesprek met de kinderen blijkt nu dat ze eigenlijk liever bij papa willen wonen.
Nu wil hij dus gaan voor een co ouderschap. Wat gaat dat inhouden voor alimentatie en dergelijke? Zij is namelijk nogal op de centen wil ook als de kinderen twee of drie weken bij hem zijn gewoon de volle mep aan alimentatie hebben, terwijl hij tussentijds ook al steeds geld die kant op schuift voor sporten en dergelijke. Als enige argument dat ze daarbij gebruikt is dat haar nieuwe man niet echt toeschietelijk is en dat zij niet veel verdiend en dus aan het eind van iedere maand krap zit.
Is een convenant aan te passen of is dit bindend tot de kinderen volwassen zijn? Ik neem aan als er straks een co ouderschap komt dat daar dingen aan aangepast moeten worden toch?
_________________
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg....

[sietske1980]

In principe is het zo dat als de omgang vrijdag om 17.00 begint en je vriend kan er niet zijn, dat hij dan iets moet regelen (bijv jij haalt de kids). Jouw ex hoeft op zich dat soort 'problemen' niet op te lossen.

Als de ex hertrouwd is en de kinderen wonen in het gezin van ex en die man, dan is die man ook onderhoudsplichtig als stiefouder op basis van 1:395 BW.
Je kunt met als grondslag wijziging van omstandigheden wijziging vh convenant vragen (tav alimentatie) op basis van 1:401 lid 1 BW. Wijziging is haar hertrouwd zijn (aliplicht als stiefouder geldt alleen als je getrouwd of geregistreerd partner bent en de kids tot je gezin behoren dus bij je wonen).

Co-ouderschap betekent in zuivere zin gelijke verdeling van zorg dus bijv week bij jullie, week bij haar, dat lijkt me wel lastig te combineren met zijn baan. Bovendien moet er voor co-ouderschap een behoorlijke communicatie tussen de ouders zijn en men kijkt ook wel een beetje naar hoe de zorgverdeling tijdens het huwelijk was.
Misschien is het eerst vragen van een uitgebreidere omgang een idee? Als de kids dan (bijna) 12 zijn, zullen ze een oproep krijgen voor een kinderverhoor. Dan kunnen ze op gesprek bij de rechter of een brief schrijven.

Tis trouwens een beetje tricky om als ouders met kinderen over dit soort onderwerpen te praten, want zij dreigen in een loyaliteitsconflict te komen en zullen al gauw sociaal gewenste antwoorden geven.

[Patricia30]

Dank je wel voor je antwoord! Dat opvangen gaan we nu idd anders regelen. We wonen niet samen, maar gaan er wel voor zorgen dat die opvang niet meer van haar afhangt. Het gesprek met de kinderen kwam van hun eigen kant. Ze voelen zich bij papa fijner, maar durfden dat eigenlijk niet te zeggen. Mijn vriend weet dat hij ze niet de hele week kan opvangen met zijn huidige werk en is inmiddels met zijn werkgever aan het praten waardoor hij bij eventueel co ouderschap straks twee weken binnenland en twee weken buitenland rijdt per maand.
Bij de scheiding hadden ze een mediator, maar is het niet beter om ieder een eigen advocaat te hebben? Op het moment van de scheiding was de situatie anders als nu.
Ingaand op je antwoord over dat wijzigen van het convenant. Ze is idd getrouwd en ze wonen met zijn vieren in een huis.
_________________
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg....

[sietske1980]

Op zich is er samen met hulp van een mediator uitkomen sneller en vaak ook meer bevredigend dan een rechtzaak. Maar kijk ook even in het convenant, vaak staat er wel een bepaling in over hoe evt wijzigingen worden aangepakt, bijv eerst onderling overleg, dan mediator en anders de rechtbank.

Co-ouderschap moet de ex ook willen he, dat kun je niet simpelweg afdwingen... Een uitgebreidere omgang is op zich makkelijker, als de kids dat zelf ook willen.

[Patricia30]

Okee ik begrijp het. Dus het is beter af te spreken om bijvoorbeeld als hij thuis is door de week dat hij ze dan kan bellen om bij hem te komen..... Moet dat dan ook weer in dat convenant worden aangepast of moet je dat weer bij die mediator vast laten leggen? (We zijn behoorlijk leek op dit gebied zoals je wel merkt ) We willen de kinderen in ieder geval wel een goed antwoord kunnen geven op hun vragen en geen dingen beloven die achteraf niet waargemaakt kunnen worden....
_________________
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg....

[sietske1980]

Het ligt er natuurlijk een beetje aan hoe de ex van je vriend is. Als zij wel relaxed is dan kun je een wat regelmatigere omgang ook onderling regelen, zonder dat dat per se op papier staat. Maar als zij moeilijk doet of je t voor je eigen gevoel fijner vindt als het vastligt, dan kan het via de officielere weg, dus of bij de mediator proberen of een verzoek bij de rechtbank.
Als je de laatste optie doet, dan kun je het combineren met opnieuw bekijken alimentatie omdat zij inmiddels hertrouwd is en er dus een draagplichtige stiefouder bij is gekomen. Dat kun je ook bij de mediator aan de orde stellen, maar dan moet die wel echt verstand hebben van alimentatierekenen voor gevorderden Bovendien kan een rechter beslissen of een stiefouder evenveel moet bijdragen als bio-ouders of dat er een andere verdeling redelijk is. Dat kan een mediator niet.

Je kunt beter denk ik tegenover de kinderen nog helemaal geen uitspraken doen over wat er allemaal evt kan gebeuren, want je weet niet hoe het afloopt bij de mediator of rechter. Kinderen hebben meestal niet heel veel geduld, terwijl een procedure maanden duurt. En ze dreigen dan toch in de discussie tussen de ouders betrokken te worden (in de trant van 'mama moet meewerken als wij elkaar meer willen zien', of 'papa heeft helemaal geen tijd voor een uitgebreidere omgang')