|
Auteur |
Bericht |
watnu?
Leeftijd: 58 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 43
|
Geplaatst: vr 13 jun 2008 15:30 Onderwerp: Kinderalimentatie |
|
|
Mijn ex-man en ik zijn al 10 jaar gescheiden. Vanaf het begin heb ik nooit kinderalimentatie gevraagd of gekregen. Ik kon mijzelf en mijn kind goed bedruipen. Is er een mogelijkheid dit nog te veranderen, bijvoorbeeld bij veranderde omstandigheden? |
|
|
|
 |
sietske1980
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 551
|
Geplaatst: za 14 jun 2008 10:11 Onderwerp: |
|
|
Is 't destijds vastgelegd, bijv in een beschikking vd rechter/convenant? Je kunt wijziging vragen op grond van 1:401 BW. Als het nooit is vastgelegd dan kun je t voor de eerste keer verzoeken, als je kind nog geen 18 is. Vanaf 18 jr heeft het kind een zelfstandige rechtsingang. Kinderali blijft op zich altijd mogelijk (je kunt niet rechtsgeldig afstand doen van kinderali, met andere woorden ook al staat op papier dat je nooit kali zou vragen, dan geldt dat niet), maar de hoogte hangt af van de behoefte vh kind. Meestal wordt aangehouden het gezamenlijk netto besteedbaar gezinsinkomen ten tijde van feitelijk uiteengaan. Daar kun je met tabellen en leeftijd vd kinderen een bedrag eigen aandeel kosten kinderen bij opzoeken. Als een van partijen in zijn eentje meer verdient dan toen het gezamenlijk gezinsinkomen was dan wordt dat het uitgangspunt voor de behoefte. Een kind profiteert dus wel mee van evt superpromotie van pa, partners niet ivm partnerali. Dan hangt het van de verhouding van jullie inkomens tot elkaar af wat een ieder moet bijdragen. Als jij nu samenwoont of getrouwd bent met een ander en je kind woont bij jou, dan is je partner ook als stiefouder onderhoudsplichtig naar je kind.
Welke veranderingen van omstandigheden zijn in jouw geval opgetreden? |
|
|
|
 |
watnu?
Leeftijd: 58 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 43
|
Geplaatst: za 14 jun 2008 11:29 Onderwerp: |
|
|
In een convenant is kinderalimentatie destijds helemal niet genoemd, volgens mij. Ik verdiende destijds al meer dan mijn man en hij heeft de afgelopen jaren zeker geen superpromotie gemaakt. Punt is dat ik op dit moment met een dreigend ontslag (arbeidsconflict) loop en dat maakt me wat onzeker over de financiën in de toekomst. |
|
|
|
 |
sietske1980
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 551
|
Geplaatst: za 14 jun 2008 19:03 Onderwerp: |
|
|
als dat ontslag inderdaad plaatsvindt en je qua inkomen aardig daalt, zou het toch wellicht handig zijn een keer met een gespecialiseerde familierechtadvocaat te praten om te kijken wat wijsheid is. als je in NH woont kan ik je wel mensen aanraden. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 14 jun 2008 19:48 Onderwerp: |
|
|
Maar veranderde omstandigheden of niet, het lijkt me dat de vader toch wel verplicht is om naar draagkracht bij te dragen aan de kosten van de kinderen? Kinderalimentatie kan tot 5 jaar terug worden gevorderd. Het eventuele ontslag maakt alleen maar dat de noodzaak om kinderalimentatie te ontvangen toeneemt. (En het kan natuurlijk zo zijn dat het niet de moeite waard is om je druk te maken als het dreigende ontslag achterwege blijft.) _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
watnu?
Leeftijd: 58 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 43
|
Geplaatst: za 14 jun 2008 20:58 Onderwerp: |
|
|
@Sietske, ik woon in ZH
@Bona fides, het ontslag is zeer dreigend. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat ik de baan an sich kan behouden (heb daarover het topic "niet-medisch situatief arbeidsongeschikt). Ik vraag mij gewoon sterk af of ik op korte termijn een nieuwe baan met een vergelijkbaar inkomen kan vinden/krijgen.
Overigens...degenen die hier posten en ook kennis van arbeidsrecht hebben, willen jullie eens naar het genoemde andere topic kijken? |
|
|
|
 |
|