|
Wel bezinekosten/kinderlimentatie betalen of niet? |
Ja |
|
33% |
[ 1 ] |
Nee |
|
33% |
[ 1 ] |
Geen idee |
|
33% |
[ 1 ] |
|
Totaal aantal stemmen : 3 |
|
Auteur |
Bericht |
Empnes
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 19 jun 2010 13:05 Onderwerp: Kinderalimentatie voor de NIET verzorgende ouder |
|
|
Ik ben twee jaar gescheiden. Mijn ex, moeder van onze zoon van 4 jaar, was het eerste jaar diegenen bij wie onze zoon ingeswchreven stond. We hadden wel co ouderschap. Na een jaar is zij verhuisd, zo een 250 km verderop haar huidige vriend/gerigistreerd partner achterna.
Ik ben toen door een passage in het convenant de verzorgende ouder geworden. Hierdoor kwamen ook mijn verplichtingen tot Kinder alimentatie kwamen te vervallen. Ik heb toen mede doordat ex toen geen werk had en zwanger was, geen Kinderalimentatie gevraagd aan haar. Nu werkt zij sinds kort weer 3 dagen per week. Haar vriend werkt ook 4 tot 5 dagen per week. Zij vraagt nu van mij een bijdrage in de benzinekosten die zij maandelijks heeft. Ik rij nl. niet omdat ik de afstand erg veel vind, en niet realisitisch als je ook een kind hebt, zover verderop. Een enkele keer wil ik wel eens rijden tot ongeveer de helft. Verder is zij hier verantwoordelijk voor vind ik. Tevens krijgt zij al de helft van de kinderbijslag, betaal ik haar aandeel van 30 euro aan een door ons samen geopende spaarrekening voor zoonlief. Ook kan zij ca. 400 euro per kwartaal aftrekken van de belasting.
Tevens heb ik ook hier gewoon mijn kosten voor onze dochter, met mijn inkomen van ca. 32000 per jaar bruto!
Ik vind dus echt dat ik geen bijdrage hoef te leveren, maar kan iemand mij vertellen hoe dit rechterlijk gezien zit. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 19 jun 2010 14:28 Onderwerp: |
|
|
Volgens het convenant heb je blijkbaar geen alimentatieverplichting. Je ex zal bij de rechter een verzoek tot herziening moeten indienen. Bij het opnieuw vaststellen van de alimentatie zal de rechter kijken naar de huidige situatie. Hoe dat zal uitpakken valt kan ik niet zeggen (want ik ken de situatie niet in detail en ben sowieso geen alimentatieberekeningsexpert). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Empnes
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: zo 20 jun 2010 19:57 Onderwerp: |
|
|
ik begrijp dat er een evt. herziening zou plaats kunnen vinden. maar is het mogelijk dat je als verzorgende ouder een vorm van Kinderalimentatie zou moeten kunnen betalen aan de niet verzorgende ouder, die maar 2 tot 3 weekenden per maand zijn/haar kind ziet?
ondanks de evt. inkomens verschillen! |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 20 jun 2010 20:52 Onderwerp: |
|
|
Het zal zeker niet snel het geval zijn, maar bij een zeer laag inkomen van de niet-verzorgende ouder en hoge kosten voor die 2 tot 3 weekenden, sluit ik niet uit dat de niet-verzorgende ouder recht heeft op kinderalimentatie. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Empnes
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: zo 20 jun 2010 20:59 Onderwerp: |
|
|
De hoge kosten liggen er voor haar mbt benzine kosten. Zij is 250 km verderop gaan wonen, dan de plaats waar zij, ik en ons kind officieel vandaan komen. Zij heeft bewust huis en haard achtergelaten voor een nieuwe relatie. Dan lijkt mij het sterk dat ik daar financieel gezien mede verantwoordelijk voor ben/wordt. Mijn inkomen is modaal van ca. 32000 euro pj en heb hier ook het onderhoud voor die kleine! |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 20 jun 2010 21:07 Onderwerp: |
|
|
Nogmaals, ik kan niets en zal dus ook niets zeggen over specifiek jouw situatie. De berekening kan ik niet voor je doen. Ik zeg alleen dat het mij niet per definitie uitgesloten lijkt dat de niet-verzorgende ouder onder zeer uitzonderlijke omstandigheden recht heeft op kinderalimentatie. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
sietske1980
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 551
|
Geplaatst: ma 21 jun 2010 22:44 Onderwerp: |
|
|
Jij hebt de dagelijkse kosten voor levensonderhoud van het kind. In beginsel is het dus je ex die, voor zover ze dat kan (zit ze qua inkomen boven bijstand?), iets zou bij moeten dragen. Bij de berekening vd hoogte daarvan kan evt rekening worden gehouden met omgangskosten (€ 5 per dag dat ze daar is/dineert). De vervoerskosten zijn conform de gewijzigde tremanormen bij het betalen van kinderali geen drukkende post meer. Dat jij die voor haar zou moeten betalen is nonsens. Zeker nu zij gekozen heeft voor verhuizen. Dan moet zij die extra kosten zelf dragen als het gevolg van haar keuze. |
|
|
|
 |
|