|
|
| Auteur |
Bericht |
janssenj
Leeftijd: 64
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 141
|
 Geplaatst: ma 07 mrt 2011 3:59 Onderwerp: Kan een rechter aansprakelijk worden gesteld. |
   |
|
Ik heb een zaak in eerste aanleg verloren terwijl ik ervan overtuigd was die zaak te winnen. Feiten waren duidelijk.
In hoger beroep alsnog mijn gelijk gehaald op alle punten.
De uitspraak van het Gerechtshof staat 180gr. tegenover de uitspraak van de rechtbank.
Mijn conclusie is dat de rechter de plank volledig heeft misgeslagen. Dit grapje heeft mij wel veel extra advocaatkosten gekost.
Is er een manier om deze schade vergoed te krijgen? |
|
|
|
|
 |
lawyer
Leeftijd: 46
Geslacht: 
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629
|
| Geplaatst: ma 07 mrt 2011 10:08 Onderwerp: Re: Kan een rechter aansprakelijk worden gesteld. |
|
|
| janssenj schreef: | Ik heb een zaak in eerste aanleg verloren terwijl ik ervan overtuigd was die zaak te winnen. Feiten waren duidelijk.
In hoger beroep alsnog mijn gelijk gehaald op alle punten.
De uitspraak van het Gerechtshof staat 180gr. tegenover de uitspraak van de rechtbank.
Mijn conclusie is dat de rechter de plank volledig heeft misgeslagen. Dit grapje heeft mij wel veel extra advocaatkosten gekost.
Is er een manier om deze schade vergoed te krijgen? |
Art. 42 van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren bepaalt, dat slechts de staat kan worden aangesproken wegens onrechtmatige rechtspraak.
Lid 2 bepaalt, dat slechts sprake kan zijn van aansprakelijkheid in geval van opzet of bewuste roekeloosheid. Voor schade als gevolg van een rechterlijke uitspraak is een rechterlijk ambtenaar niet aansprakelijk (lid 3).
De Hoge Raad heeft in 1971 bepaald, "dat slechts, indien bij de voorbereiding van een rechterlijke beslissing zo fundamentele rechtsbeginselen zijn veronachtzaamd dat van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak niet meer kan worden gesproken, en tegen die beslissing geen rechtsmiddel openstaat en heeft opengestaan, de Staat ter zake van de schending van het in art. 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden gewaarborgde recht voor de daaruit voortvloeiende schade aansprakelijk zou kunnen worden gesteld" (HR 3-12-1971, NJ 1972, 137).
Kortom, in praktijk is het nagenoeg onmogelijk om de staat succesvol aansprakelijk te stellen. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: ma 07 mrt 2011 11:01 Onderwerp: Re: Kan een rechter aansprakelijk worden gesteld. |
|
|
| lawyer schreef: | | Kortom, in praktijk is het nagenoeg onmogelijk om de staat succesvol aansprakelijk te stellen. |
TS zal m.i. voor een positief resultaat met zijn claim tenminste moeten kunnen aantonen, dat zijn zaak op exakt dezelfde wijze aan rechters is voorgelegd.
Dat kan natuurlijk alleen maar, als hij kan aantonen in tweede instantie mondeling noch schriftelijk inhoudelijk iets te hebben toegevoegd (en b.v. niet, althans niet inhoudelijk, is ingegaan op de vraag 'het nog eens uit te leggen', waarbij dat tenminste is vastgelegd in het vonnis van het Gerechtshof?)? |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: di 15 mrt 2011 11:33 Onderwerp: Re: Kan een rechter aansprakelijk worden gesteld. |
|
|
| janssenj schreef: | Ik heb een zaak in eerste aanleg verloren terwijl ik ervan overtuigd was die zaak te winnen. Feiten waren duidelijk.
In hoger beroep alsnog mijn gelijk gehaald op alle punten. |
Daar hebben ze dus ook het hoger beroep voor bedacht!
| janssenj schreef: | | Is er een manier om deze schade vergoed te krijgen? |
Als het goed is moet de wederpartij uw proceskosten betalen. Die proceskosten bevatten uw schadevergoeding aan rechtsbijstand.
Dat er scheefgroei is tussen proceskostenvergoeding en urentarieven van advocaten staat daar los van... |
|
|
|
|
|
|
|
