Is schadeformulier bindend ?

[IrisW]

Hallo,
Mijn dochter is met haar auto eind oktober 2010 aangereden door een auto die welliswaar van rechts kwam, maar geen voorrang had ivm verhoogde rijbaanscheiding.Hij reed rechtdoor waar dit niet mocht om de bocht naar links te nemen en raakte toen de auto van mijn dochter.
Dit gebeurde vlakbij mijn werk dus ben ik er direkt naartoe gereden en heb samen met de tegenpartij het schadeformulier ingevuld. De politie is
tot 2x gebeld maar wilde niet komen omdat beide auto's nog konden rijden en er geen letselschade was.

Nu, bijna 3 maanden later krijgt zij van de verzekering van de tegenpartij kopieen van de tegenpartij met daarop een totaal, maar dan ook echt een totaal andere verkeerssituatie en wordt de schuld bij mijn dochter neergelegd.
Ook waren er ineens 2 getuigenverklaringen van personen die er helemaal niet waren. Ik was er immers zelf bij.
Het dossier is gesloten...

Schade die door mijn dochter is voorgeschoten 1500 euro.

Mijn vraag is : Het schadeformulier wat ik, samen met de bestuurder van de auto en mijn dochter, heb ingevuld en is ondertekend, geldt dit dan ineens niet meer?

Of weet iemand misschien welke instanties wij moeten inschakelen?
Of andere tips ?

Iris.

[pacta sunt servanda]

Waarom is de schade voorgeschoten? Als je ervan uit gaat dat je geen schuld hebt betaal je toch niets?

Het lijkt mij dat een door beide ondertekend schadeformulier leidend is. Als de verzekering van de andere partij zich op het standpunt stelt dat het anders is gegaan dan moet ze maar bewijzen dat het anders is dan het originele schadeformulier aangeeft.

Dat het dossier is gesloten lijkt mij geen reden om geen stappen meer te kunnen ondernemen.

Het wordt wel getrouwtrek denk ik omdat er reeds is betaald. Dit is een sterk middel dat uit handen is gegeven.
Ik denk dat het verstandig is om de verzekering te schrijven en de situatie uit te leggen waarbij je het getekende formulier, een kopie uiteraard, meestuurd. Je geeft erbij aan dat je niet zult schromen om juridische stappen te ondernemen om je recht te halen.

Je kunt het aan de rechter voorleggen.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~

[bona fides]

[IrisW]

*Die 1500 euro was de schade aan haar auto en die moest zij voorschieten anders krijg je de auto niet mee....
*De verzekering heeft al een kopie van het schadeformulier

Ik denk er over na om haar verz maatsch. te bellen/ schrijven en mijzelf als een *soort* getuige op te werpen. Dit, omdat de tegenpartij een getuigenverklaring heeft van een persoon die verklaart naast de bestuurder te hebben gezeten.
Ik was vrij snel ter plaatse en heb die persoon echt niet gezien. Ook daar is voor getekend, dat er geen getuigen waren.
De rollen worden gewoon omgedraaid, de tegenpartij dient bij de verz maatsch van mijn dochter een claim in ook van 1500 euro!
Wij moeten sterk in onze schoenen blijven staan om het tegendeel te bewijzen.
Natuurlijk denken wij aan juridische stappen. Dit zal je toch moeten voorschieten. En stel dat je dit zou winnen. Ja, dat draait hij voor alle kosten op, maar van een kale kip kun je niet plukken...
Of, zij staan straks onder ede glashard te liegen en staat zij ook met lege handen.( lees: lege bankrekening..)

[bona fides]

Waarom heb je geen vertrouwen in de verzekeringsmaatschappij van je dochter? Zorg ervoor dat zij de juiste informatie hebben.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[IrisW]

Ik heb contact gehad met de verzekeringsmaatschappij van mijn dochter.
Zij wijzen in ieder geval de claim vd tegenpartij af, dat is goed nieuws.Echter, de tegenpartij zegt nu ook letselschade te hebben!
Je hoort of leest vaak over dit soort praktijken, maar wat is het wrang als dit dicht bij komt.
De kopieen vd tegenpartij zoals getuigenverklaringen etc die zijn nu opgestuurd naar de verz.maatsch van mijn dochter.

Ook heb ik het Juridisch Loket gebeld. Het 1e aanrijdingsformulier met daarop de enige en juiste toedracht van de aanrijding plus 2 handtekeningen zijn wel degelijk rechtsgeldig.

Ik ben daarop meteen gaan bellen met de tussenpersoon vd tegenpartij met de vraag het originele schadeformulier terug te sturen.Daar zag de dame die ik aan de lijn had het nut niet van in en zei ik stuur u wel een kopie.Ik antwoordde, nee u stuurt mij het origineel, houdt u maar een kopie want volgens u is het dossier gesloten.Na lang aandringen gaat zij dit doen en verbrak meteen de verbinding.

[BG]

Het doet de zaak geen goed als je zelf in gaat grijpen en contacten gaat leggen. Je hebt hiervoor een verzekeringsmaatschappij (en daar betaal je voor). Maak het niet jouw probleem.
_________________
Mine!

[IrisW]

Bedoel je daarmee dat ik om het originele schadeformulier heb gevraagd ?
Als dat zo is, onze verz maatsch vroeg om een kopie hiervan waarop beide handtekeningen duidelijker op te zien zijn.
Vandaar dat ik de tegenpartij gebeld heb.