|
|
| Auteur |
Bericht |
daba
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 3
|
 Geplaatst: di 17 jan 2012 20:03 Onderwerp: Is dit een onverschuldigde betaling? |
   |
|
Hoi allemaal,
Een tijd geleden lag ik na een zwaar ongeluk in een revalidatiecentrum. Ik wilde een auto kopen van een vriend die mij vaak kwam opzoeken en mij veel heeft geholpen. Hij vroeg mij om een voorschot, ik kon nog enkele weken niet lopen maar hij had mij veel geholpen en dus wilde ik wat terug doen.
Ik heb per internet bankieren €2.500,- overgemaakt met omschrijving: Bedankt voor de hulp. Sindsdien heb ik nooit meer wat gehoord van hem en is hij zelfs verhuisd. Ik weet sinds een tijdje wel waar hij nu woont. Ik heb het in eerste instantie laten gaan omdat hij me ook veel geholpen had en ik andere dingen aan mijn hoofd had.
Is dit een onverschuldigde betaling, en is dit bedrag terug te vorderen?
Bedankt,
Daba |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: di 17 jan 2012 22:16 Onderwerp: |
|
|
Voor zover die overboeking een aanbetaling was voor de auto, is het geen onverschuldigde betaling. De auto is blijkbaar nooit geleverd, en het lijkt erop dat die ook niet meer geleverd zal worden. Je zult de koop moeten ontbinden. Ontbinding van een overeenkomst lijdt tot ongedaanmakingsverplichtingen op grond waarvan jij het betaalde kunt terugvorderen.
De omschrijving "Bedankt voor de hulp." maakt helaas niet duidelijk dat het gaat om een aanbetaling. Aan de andere kant lijkt me € 2.500 wel een wat hoog bedrag als "bedankje" voor ziekenbezoek.
De vraag is misschien wat er nu echt aan de hand is. Je verhaal komt in ieder geval een beetje merkwaardig over (en dan vooral die omschrijving). Misschien heeft hij je op één of andere manier onder druk gezet om het geld over te maken? Ons hoef je het niet te vertellen, maar als dit ooit voor de rechter komt zul je volledige openheid van zaken moeten geven.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
daba
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 17 jan 2012 22:43 Onderwerp: |
|
|
Nee het was niet alleen voor ziekenbezoek, ik heb hem ter goeder trouw een voorschot gegeven die hij vroeg waarna we in de tijd daarop het bedrag zouden verrekenen met de aankoop vd. auto.
En hypothetisch gezien, zou het gespeeld kunnen worden op dat het bedrag per ongeluk naar zijn rekening is gegaan ipv. een ander? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: di 17 jan 2012 23:14 Onderwerp: |
|
|
| daba schreef: | | En hypothetisch gezien, zou het gespeeld kunnen worden op dat het bedrag per ongeluk naar zijn rekening is gegaan ipv. een ander? |
Ten eerste is dat blijkbaar niet wat er is gebeurd. Voor de rechter ben je verplicht de waarheid te vertellen.
Ten tweede lijkt het volstrekt ongeloofwaardig te zijn dat je per ongeluk geld naar een verkeerde bankrekening hebt overgemaakt. Ik neem tenminste aan dat het bankrekeningnummer ook echt het bankrekeningnummer van die kennis van jou was, en dat die persoon jou ook heeft geholpen / bezocht. Het is dus niet zomaar een tikfoutje. Verder is het inmiddels een paar maanden later. Hoe valt te verklaren dat je al die tijd niets hebt ondernomen? Je zult ook moeten verklaren wie je dan wél met € 2.500 had willen bedanken voor zijn hulp.
| Quote: | | Nee het was niet alleen voor ziekenbezoek, ik heb hem ter goeder trouw een voorschot gegeven die hij vroeg waarna we in de tijd daarop het bedrag zouden verrekenen met de aankoop vd. auto. |
Als de aankoop van die auto alleen nog maar in de planning zat voor later en daar nog niet concreet overeenstemming was bereikt, en het voorschotbedrag eigenlijk meer was bedoeld om de directe geldproblemen van de ontvanger mee op te lossen, dan lijkt er eerder sprake te zijn van een geldlening. Een lening kun je terugvorderen.
Je kennis zal mogelijk inbrengen dat hij mocht aannemen dat het een schenking betrof. In dat geval is het aan jou om een goed duidelijk EERLIJK verhaal te houden over de precieze omstandigheden. Ik denk niet dat een rechter snel zal aannemen dat iemand in jouw omstandigheden (die ken ik natuurlijk niet, maar ik neem bijv. aan dat je geen bakken met geld hebt) zomaar € 2500 wegschenkt (en dat er dus meer achter zit.. maar wat?). Je zult de situatie heel duidelijk moeten toelichten en vooral niet gaan liegen en bedriegen, want dan val je gewoon door de mand en verspeel je alle goede wil.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
daba
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 17 jan 2012 23:45 Onderwerp: |
|
|
Dankjewel voor je reactie!
Inderdaad als student zal het niet aannemelijk zijn dat ik hem dit bedrag heb geschonken.
Verder zijn er een aantal aantoonbare feiten die enigszins verklarend kunnen werken: zijn vriendin is naar mij gekomen voor dat voorschot omdat hij op dat moment een korte gevangenisstraf uitzat (een duidelijk motief voor het vragen van een voorschot) het geld is ook naar haar rekening gestort (misschien niet een onbelangrijk feit?). Ook is de auto vlak na dit gebeuren aan iemand anders verkocht dus dat het bedrag voor de verkoop is geweest is voor de hand liggend.
Weet jij, als ik hier een zaak van wil maken, wat een gemiddelde advocaat hiervoor zal vragen? Ik denk dat dat in dit geval door de complexiteit wel zal lonen. |
|
|
|
|
|
|
|
