Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 01 mei 2024 4:41
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Inkomsten wegsluizen
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Marotick

Marotick






Berichten: 31


BerichtGeplaatst: za 23 jul 2005 23:53    Onderwerp: Inkomsten wegsluizen Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste iedereen,

Ik kan na 32 jaar trouwe dienst mijn werkgever verlaten.
Hij wil me een oprotpremie meegeven van ca 42 maandsalarissen die hij in 1 keer aan mij wil uitbetalen.
Voor de belasting heb ik dus dit jaar (of volgend jaar) een enorme inkomsten gehad en dat wordt dus ook flink belast.
Ik ben dus opzoek naar een mogelijkheid om dat te minimaliseren en heb het volgende idee-tje.
2 jaar terug heb ik een huis gekocht met een aardige hypotheek.
Ik kan mijn werkgever vragen of hij mijn premie op de rekening van de geldverlener wil storten.
Het nadeel is dat ik een boete moet betalen over het tevroeg afgeloste deel en ik loop de komende jaren
de aftrek mis op de rente die ik nu betaal. Maar dat is pinuts bij de inkomstenheffing van dat bedrag.
Het voordeel zou kunnen zijn dat ik niets in handen heb gekregen en dat ik dus geen belasting over die premie behoef te betalen.
Gaat deze vlieger op?

Jack Marotick
www.marotick.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: zo 24 jul 2005 1:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mij schiet de term stamrecht te binnen. Ik weet er te weinig van om je gedetailleerd van informatie te kunnen voorzien, maar ik sluit alvast voor een eerste verkenning deze en deze link bij.
Overleg even met een fiscaal deskundige, zou ik zeggen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
StevenK
Moderator


Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 24 jul 2005 7:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je hypotheekidee gaat niet werken; het beste kun je een stamrecht bv regelen (en ook de kosten voor oprichting enzo voor rekening van je werkgever laten komen, onderhandelingspunt).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Werner




Geslacht: Man



Berichten: 67


BerichtGeplaatst: zo 24 jul 2005 10:07    Onderwerp: hypotheekidee Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het hypotheekidee is inderdaad niet goed maar heeft ook nog een hele nare bijwerking waar niet bij stilgestaan is. Dat is de beperking van renteaftrek bij verhuizing. Kort gezegd, de overwaarde bij verkoop van de woning moet in de nieuwe woning gestopt worden. Doe je dat niet, dan kun je rente over de hypotheek tot het bedrag van die overwaarde niet langer aftrekken
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Marotick

Marotick






Berichten: 31


BerichtGeplaatst: do 28 jul 2005 14:44    Onderwerp: Re: hypotheekidee Reageer met quote Naar onder Naar boven

Werner schreef:
Het hypotheekidee is inderdaad niet goed.

O.K. bedankt voor de antwoorden tot zover. Ik heb zelf nog een andere optie toevallig ontdekt.
Per 1 januari 2006 begint de levensloop regeling waarbij een werknemer een deel van zijn salaris
op een rekening kan laten storten zonder daarover belasting te behoeven te betalen. Dit gespaarde
geld kan later belast uitgekeerd worden.
Het maximum is 12 % van je jaarsalaris maar ik las een voorbeeld (www.fortis.nl) dat iemand ouder
dan 53 meer opzij kan zetten.
Wie weet hoeveel dat is en kan dat percentage toegepast worden op die éénmalige oprotpremie.
Ik denk aan 12% of meer naar de regeling en de rest maar incasseren en daarover belasting te betalen.
Als ik dat op 1 januari laat doen dan heb ik ook het voordeel van de belastingschijven of boxen.
Jack Marotick
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: do 28 jul 2005 17:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jack, hier is een link naar redelijk uitgebreide informatie over de levensloopregeling.

Maar waarom zou je niet gebruik maken van de constructie van de stamrechtverzekering (dus niet de stamrecht B.V.)? Zie mijn eerdere link.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds