Ik blijf haken bij dit probleempje (attributie/delegatie)

[rr89]

Hoi allemaal,

moest enkele vragen maken als oefening voor het tentamen, waren allemaal gelukt, behalve deze. Blijf erop haken en begrijp het niet helemaal. Zou iemand mij heel graag een uitleg & eventueel het antwoord willen geven? Heel erg bedankt!

Vraag 5
Geef van onderstaande grondwetsbepalingen aan, welke bevoegdheid hierin aan welk orgaan wordt gegeven.
Indien het een regelgevende bevoegdheid betreft, geef dan tevens aan of deze bevoegdheid mag worden overgedragen (gedelegeerd) aan een lagere regelgever.

a. artikel 8 Grondwet
b. artikel 4 Grondwet
c. artikel 10, lid 2 Grondwet
d. artikel 109 Grondwet
e. artikel 122 lid 1 Grondwet

[bona fides]

[rr89]

heel erg bedankt. Dan komt ik op het volgende neer:

a. artikel 8 Grondwet attributie
b. artikel 4 Grondwet delegatie
c. artikel 10, lid 2 Grondwet delegatie
d. artikel 109 Grondwet attributie
e. artikel 122 lid 1 Grondwet delegatie

zo een beetje goed want heb morgen een tentamen en moet deze 100% weten

[Duch]

Ik weet even niet zeker wat je hier met de termen attributie en delegatie bedoelt maar voor de zekerheid:

a. artikel 8: Geen delegatie mogelijk ('bij de wet'; NB: zelfs doelvoorschrift voor de wetgever. Het recht kan dus alleen worden beperkt in het belang van de openbare orde).

b. artikel 4: Geen delegatie mogelijk ('bij de wet gestelde uitzonderingen')

c. artikel 10, lid 2: Delegatie mogelijk binnen het vastgelegde doel ('de wet stelt regels'.

d. artikel 109: Delegatie mogelijk ('regelt/stelt regels')

e. artikel 122 lid 1: De aanwijzing van het gerecht mag niet gedelegeerd worden ('bij de wet aangewezen'); de voorschriften wel ('bij of krachtens')

Duidelijk zo?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[bona fides]

En er moet dus ook nog worden aangegeven welk orgaan een bevoegdheid gegeven wordt, en welke bevoegdheid dat is. (Niet @Duch, maar @TS )

Helaas voor hem lijkt TS zelfs niet op de hoogte te zijn van de standaardformulering voor delegatie (bij of krachtens de wet / regelen / regels), dus heeft het weinig zin om ook maar aan het tentamen te beginnen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[rr89]

Bedankt beiden voor de toelichting, heb er wat aan gehad. En het was maar een vraag gelukkig van de velen, dus ging beter dan verwacht.