Huwelijk/Scheiding in gemeenschap van goederen

[Vechtertje]

Graag zou ik meer meningen horen over deze vorm van huwelijk en de complexe vorm van de scheiding .

Vooral als dit gepaard gaat met oude schulden,criminaliteit en huiselijkgeweld is dit een moeilijke stap voor de echtgenoot/echtgenote om de scheiding aan te gaan.

Mening over de wetregeling hier in en deze vorm nog moet blijven bestaan!

[bona fides]

Heb je een concrete vraag?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Vechtertje]

Waarom het nog mogelijk moet blijven om in gemeenschap van goederen te trouwen,terwijl dit een ingewikkelde scheidingsprocedure veroorzaakt en het voor personen die in een ingewikkelde en gewelddadig huwelijk zitten moeilijker wordt om in de scheiding in deze vorm hun rechten te halen.

Moet deze vorm afgeschaft of ontzettend aangepast worden in het wetboek

Vooral met het oog op de situatie van huiselijk geweld , schulden en criminaliteit

[Lexus]

Als de wetgever zou regelen dat men alleen nog op huwelijkse voorwaarden zou kunnen trouwen, geloof dan vooral niet dat alle problemen bij een echtscheiding achter de rug zijn.
Stel dat iemand trouwt op 2 januari, verplicht op huwelijkse voorwaarden.
In maart gaat het echtpaar plantjes en struiken in de tuin planten. Zouden zij precies vastleggen wie eigenaar is van die spullen. En ze kopen een tuinstel en parasol. Leggen ze wederom vast wie eigenaar is. En hoe verdelen zij dat ?
En daar komt nog bij: elk jaar moeten zij even naar de notaris om vast te laten leggen wie dat jaar eigenaar is geworden van welke goederen.
En; notarissen doen maar heel weinig gratis.
Kortom, op je klompen kun je aanvoelen dat een dergelijk systeem minstens even veel problemen zal opleveren als de huidige wetgeving.

[cvb]

[JohanWorp]

Huwelijk is een overeenkomst met emotie. Deze emotie is op geen enkele wijze uit te sluiten. Ook met de uitgebreidste huwelijkse voorwaarden zal er bij de echtscheiding een geschil in de verdeling ontstaan door emoties.

Daarnaast is m.i. het spontane eraf als je voor je huwelijk je scheiding al juridisch laat vastleggen. Maar dit is natuurlijk een mening van mij die op geen enkel juridisch argument stoelt.

De problemen die bij een echtscheiding ontstaan zijn dus psychologisch en niet juridisch en dus niet met wetgeving op te lossen.

[cvb]

[Vechtertje]

Dat is waar ,over het algemeen is het emotioneel een ander verhaal en niet in de wetgeving op te lossen.

Een stuk verantwoording tijdens een huwelijk aangaan en emotie,s die bij een scheiding loskomen daarmee ook niet te voorkomen.

Daar ben ik het volledig mee eens.

Maar jullie hebben het over huwelijkse voorwaarden.
gemeenschap van goederen is een nog meer verweven band en mede verantwoordelijk voor alles ook voor het huwelijk als daar schulden zijn gemaakt,draait daar de ander ook voor de helft voorop.

door afstand te doen van de huwelijksgemeenschap burgerlijk wetboek 1:102
Ben je alleen verantwoordelijk dan voor je eigen schulden die je voor het huwelijk hebt gemaakt en voor de helft van de gemaakte schulden tijdens het huwelijk.

Voor de schulden die je partner alleen is aangegaan voor het huwelijk is hij of zij dan ook alleen verantwoordelijk voor.

Voor hoever is dit bekend in het recht systeem en hoe vaak komt dit nog voor.
De in gemeenschap van goederen trouwen heb ik het dan over en deze vorm van scheiden,met schulden.