Hulp gezocht bij een opdracht

[Eva1991]

Beste forumgenoten,

aanstaande maandag moet een vrij omvangrijke opdracht af zijn. Aangezien ik het HBO (eerste jaar) doe, moeten we heel veel samenwerken. Dit is vooral erg leuk als je groepsgenoten je in de steek laten. Maandag aanstaande moet mijn opdracht af zijn, maar mijn groepsgenoot is gestopt met de opleiding en doet dus niks (hoorde ik gisteren).

Ik heb nu dubbelwerk te doen en ik kom er niet helemaal uit, dus hopelijk is iemand mij bereid een tip of iets dergelijks te geven.

Wij moeten een adviesrapport schrijven over het aanvragen van een bouwvergunning en nog enkele zaken. De casus is dat een mevrouw geen bouwvergunning heeft aangevraagd voor een bouwwerk en dat de buren hierover bij de gemeente klagen.

Een opdracht luidt, 'noem de belangrijke bepalingen in de AWB mbt de rechtsbescherming van degene die het bouwwerk maakt'.
Ik kan echter wel bepalingen vinden, maar wat zou hiervan de belangrijkste zijn?

Hopelijk kan iemand mij hier antwoord opgeven.

Met vriendelijke groet

Eva

[Patricia20]

Welke bepalingen heb je gevonden?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Eva1991]

Mij leken de bepalingen uit hoofdstuk 6, 7, 8 en 9 AWB belangrijk als het over de rechtsbescherming gaat. Het lijkt mij alleen wel erg veel, vandaar mijn vraag.

Eva

[bona fides]

Ik zou zeggen art. 3:2 en 3:4 Awb.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Eva1991]

Hartelijk bedankt voor je antwoord!
Ik dacht zelf blijkbaar de verkeerde richting op met mijn vele bepalingen, 3:2 en 3:4 lijken mij bij nader inzien ook een stuk belangrijker.

Bedankt!

[bona fides]

Even afwachten of ik in de goede richting denk
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Eva1991]

Haha, dat zou wel fijn zijn.

En bijvoorbeeld artikel 8:1 waarin staat dat je in beroep kan gaan tegen een besluit, dat lijkt mij ook zeker niet onbelangrijk als de opdracht over een bouwvergunning gaat?

groet

Eva

[bona fides]

Welk besluit? Niet de bouwvergunning, want die was er niet.

Ik weet niet waar de persoon die de opdracht heeft geformuleerd aan heeft gedacht. Misschien inderdaad aan de precieze regeltjes die zeggen dat er bezwaar en beroep openstaat tegen handhavingsbesluiten, maar als het meer de bedoeling is om het inzicht van de student te testen zou ik denken dat je moet kijken naar de normen waar de vergunningloze bouwer echt iets aan heeft. De bouwer moet bijvoorbeeld in de gelegenheid worden gesteld om alsnog een bouwvergunning aan te vragen (tenzij zo'n aanvraag bij voorbaat kansloos is).

Maar het hangt dus helemaal af van waar de vragensteller nu precies aan heeft gedacht. Misschien valt dit af te leiden uit de overige onderdelen van de opdracht.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Eva1991]

De overige opdrachten gaan vooral over de bouwvergunning zelf (hoe vraag je hem aan, aan welke eisen moet dit voldoen) en over de rechten en plichten van het bestuursapparaat.

Het mooist zijn natuurlijk de besluiten die u gaf, maar die wel een minder 'concreet' dan de precieze regels. Ik wil die 3:2 en 3:4 in ieder geval opgeven en eventueel nog inderdaad de bepalingen over het alsnog aanvragen (al moet die wel in de AWB staan, dat moet ik dan opzoeken) van de bouwvergunning en nog wat artikelen van die strekking.
Fijn dat u even meedenkt met mij!

Eva