Hulp bij analyse 3:34 BW

[Justsaar]

hallo,

voor mijn tentamen moet ik een analyse maken van artikel 3:34 BW.
ik heb hem echter als volg geanalyseerd

V1: iemands geest vermogens is blijvend gestoord.
V1b: iemands geest vermogens is tijdelijk gestoord.
V2: de stoornis belette een redelijke waardering bij de handeling betrokken
V2b: de verklaring is gedaan onder invloed van de stoornis
V2c: er wordt vermoed dat de verklaring onder invloed van een stoornis is gedaan
V4: de rechtshandeling is voor de geestelijk gestoorde nadelig.
V4b: behalve als het nadeel op het tijdstip van de rechtshandeling niet was te voorzien.
RG: de met de verklaring overeenstemmende wil ontbreekt

klopt deze? want ik wil hem graag natuurlijk goed op mijn tentamen hebben, helaas is het voor mij de eerste keer dat ik dit artikel moet doen.

alvast bedankt!

[Basa]

Klopt.

1. Blijvende of tijdelijke stoornis van zijn geestvermogens op het moment dat verklaring werd afgelegd.
2. De stoornis moet in verband staan met de verklaring - stoornis belette een redelijke waarding van de betrokken belangen of de verklaring werd onder invloed gedaan.

Wie stelt moet bewijzen. Wie stelt dat er een discrepantie tussen wil en verklaring is, zal dit moeten aantonen. De bewijslast wordt omgekeerd als de verklaring nadelig was, dan wordt vermoed dat de verklaring onder invloed van een stoornis is gedaan. Dit vermoeden is weerlegd als, naar objectieve maatstaven, dit nadeel destijds niet was te voorzien.

Let wel op 3:35 omdat indien de wederpartij gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de verklaring van de ander dan is de rechtshandeling geldig totstand gekomen.

[Justsaar]

bedankt

[hoihoi]

weet iemand de analyse van 3:35 bw?

[Justsaar]

ik heb:

Art 3:35 BW gerechtvaardigd vertrouwen
V1: Er is sprake van een verklaring
V1b: Er is sprake van een gedraging
V2: Die in overeenkomst was met de zin die daaraan in gegeven omstandigheden kon worden toegekend
V3: Deze is opgevat als een door die ander tot hem gerichte verklaring
V4: deze verklaring was van een bepaalde strekking
RG: Hij aan wie deze verklaring is gericht kan geen beroep doen op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil

ik weet niet of die goed is hoor