|
Auteur |
Bericht |
S. Diemont
Leeftijd: 53 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 4
|
Geplaatst: zo 18 okt 2020 19:34 Onderwerp: Hoger beroep - art 410a lid 1 Sv in strijd met IVBPR? |
|
|
Beste lezer,
Ik ben student HBO-rechten en stuit bij het bestuderen van het onderdeel formeel strafrecht op een aantal vragen. Een van die vragen is als volgt:
Art 410a lid 1 Sv geeft aan dat sommige zaken niet in hoger beroep behandeld hoeven te worden. Het gaat daarbij om strafbare feiten waarvoor naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van niet meer dan vier jaar kan worden opgelegd en waarbij de rechter in eerste aanleg voor die feiten alleen een geldboete van niet hoger dan € 500 heeft opgelegd. Is het niet in behandeling nemen van een ingesteld rechtsmiddel niet in strijd met art 14 lid 5 IVBPR (dit artikel geeft aan dat eenieder die wegens een strafbaar feit is veroordeeld recht heeft de schuldigverklaring en veroordeling opnieuw te laten beoordelen door een hoger rechtscollege)? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22902
|
Geplaatst: wo 21 okt 2020 12:47 Onderwerp: Re: Hoger beroep - art 410a lid 1 Sv in strijd met IVBPR? |
|
|
S. Diemont schreef: | Art 410a lid 1 Sv geeft aan dat sommige zaken niet in hoger beroep behandeld hoeven te worden. Het gaat daarbij om strafbare feiten waarvoor naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van niet meer dan vier jaar kan worden opgelegd en waarbij de rechter in eerste aanleg voor die feiten alleen een geldboete van niet hoger dan € 500 heeft opgelegd. Is het niet in behandeling nemen van een ingesteld rechtsmiddel niet in strijd met art 14 lid 5 IVBPR (dit artikel geeft aan dat eenieder die wegens een strafbaar feit is veroordeeld recht heeft de schuldigverklaring en veroordeling opnieuw te laten beoordelen door een hoger rechtscollege)? |
Dat zou best wel eens het geval kunnen zijn.
Als je googlet en in uitspraken zoekt kun je hier vrij veel informatie over vinden. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|