Heeft hij recht op bezoeksregeling?

[Binis]

Mijn verloofde heeft een dochtertje
Ze is maart 5 jaar geworden, en hij heeft haar nu bijna 4 jaar niet meer gezien.
Dit is alleen door zeer moeilijke omstandigheden gekomen.

Ze is ongewenst zwanger geraakt en was in eerste instantie niet zo blij met het kind, omdat ze dan niet meer uit kon gaan etc.
Hij werd tijdens de zwangerschap nergens bij betrokken en mocht niks weten, en moest zich er maar buiten houden, behalve voor het betalen van dingen was hij wel goed.
Toen het meisje geboren werd, zei hij: Dan ga ik nu naar de gemeente om haar aan te geven, en ik wil haar graag erkennen.
Het antwoord was daarop: Dat hebben mijn ouders al gedaan..
Dat was allen zonder dat hij daar iets van af wist, hebben ze achter zijn rug om gespeelt zodat hij niks meer kon. Wat hij echter niet wist is dat haar ouders 't kind helemaal niet kunnen erkennen, hij was ook nog maar 20 en wist van niks.
Ze hebben het dus vuil gespeelt en hij had niks in te brengen.
Tijdens haar eerste levensjaar mocht hij het meisje alleen maar in het weekend zien, terwijl ze nog wel een relatie hadden. Er gebeurden tijdens die relatie dingen als vreemdgaan, van beide kanten, dus een goede relatie was het zeker niet.
Maar nog steeds moest hij zich stil houden over alles wat met het kindje te maken had, hij had niks in te brengen en werkelijk alles wat hij deed was altijd fout, hoe goede papa hij ook voor de kleine wilde zijn, er was altijd commentaar.
Als ze bij zijn thuis waren, wilde ze bv niet dat t meisje eerst even begroet werd door zijn ouders, nee, ze moest gelijk op bed. (Pure pesterijen).
Als hij daar was, wou ze elk weekend vrijdags en zaterdags zo nodig uit, hij was het hier niet mee eens en vond dat ze voor dr dochter moest kiezen, dat deed ze niet.
Hij vroeg dan of hij dan bij zn meisje mocht blijven (Dit werd overigens oppassen genoemd, ben je de vader notabene).
Maar nee, dit mocht ook niet, ze werd of naar een oppas gebracht, of dr ouders pasten op (Ze woonde nog bij dr ouders, was 17 tijdens de geboorte en toen inmiddels 18 ).
Maar hij moest wegwezen.
Vervolgens is de relatie toen ze 1 jaar en 2 maanden was, uitgegaan. Hij mocht haar alleen zien met haar erbij in het centrum van de stad.
Daar deed ze heel erg raar tegen hem, heel onverschillig.
Hij vroeg of hij haar een keer mee mocht naar huis, het antwoord daarop was:
Denk je dat ik mn kind bij jou familie laat ofzo?!
Terwijl hij echt de zachtaardigste familie heeft die je je maar kunt voorstellen.
Maar ze vonden zichzelf te goed, 't klinkt misschien raar, ik ben zelf ook blank uit een goedgesteld gezin, maar het kwam er op neer dat zij als blanken veel beter waren dan hun als donkere Molukse mensen in een rijtjeswoning in een molukse wijk. Daar kwam het op neer. Terwijl zijn vader een ambtenaar is en goed verdient, dus van laag niveau zijn ze zeker niet.
Zo is er in al die tijd zoveel gebeurt, zoveel eigenlijke pesterijen en ditjes en datjes, dat hij het niet meer trok, en geen nieuwe afspraak heeft gemaakt. Hij heeft nog wel een brief gestuurd, maar geen gehoor.
Hij is toen de marine ingevlucht, om van alle ellende van de wereld af te zijn.
Hij zou natuurlijk graag zijn kleine meid die inmiddels 5 jaar is geworden, weer zien, en ik weet, en zij ook, dat hij een hele lieve goede vader is.
Wat zouden zijn rechten zijn, hij heeft inmiddels pogingen ondernomen om contact te zoeken, maar het antwoord daarop is:

Letterlijke kopies:

Het beste voor *** en mij is dat je ons met rust laat. ze is gelukkig met de situatie nu! Ze heeft geen flauw idee wie je bent. En tenslotte heeft ze nu een lieve vader die veel om haar geeft.

Als ze oud en wijs genoeg is kan ze je altijd nog opzoeken als ze dat wil. Maar dat is een beslissing die ze zelf moet maken, en ik zou haar daar in steunen wat ze dan ook gaat doen.

Ik snap trouwens ook niet hoe je erbij komt wat je in dat berichtje had gezet, dat is iets wat ik 4 jaar geleden gezegt heb ja, maar dat is nu zeker niet meer van toepassing. (Ging over dat ze tegen zn familie zegt dat hij altijd welkom is, dat heeft ze dit jaar nog tegen zn neef gezegd, maar ze beweert van niet)

Verder heb ik je niks te zeggen. En hoop ik dat je zo verstandig bent dat je het beste doet voor ****. Haar leven laten leiden hoe het nu is!!!!!Ze is nu super gelukkig!!!

Als je zo vestandig en volwassen bent wat je zegt, laat je ons gewoon dus met rust.

Nouja, dat kind kent hem niet, nee daar heeft ze wel voor gezorgd, maar zij wil alleen t beste voor dr zelf, en niet voor dat meissie. Die kan dr vader altijd nog leren kennen, en hij wil ook niet gelijk een relatie op basis van elk weekend zien of wat dan ook, nee als hij haar maar 1 x in de zoveel tijd eens mocht zien, desnoods met dr hele familie er bij! Dus dat meisje HOEFT ook niks te begrijpen, dat komt allemaal nog wel...

Mijn vraag is dus, naja eigenlijk onze, wat voor rechten heeft hij.
Ze is dus niet erkent, hij zou dit wel willen doen en een bezoeksregeling willen treffen, heeft hij hier enigzins een kans op? Of zijn dit verkeken kansen..
Hoe werkt zoiets allemaal, weet iemand dit?

Sorry voor het lange verhaal, alvast bedankt..!

[MarijnP]

Ik heb even een relevant artikel over erkenning voor je opgezocht:

[bona fides]

Even kort samengevat. Je vriend heeft met zijn dochtertje gedurende haar eerste levensjaar geregeld contact gehad. Vervolgens heeft hij haar veel minder of niet meer gezien. Nu wil hij het contact herstellen. Verder wil hij vermoedelijk weten of hij zijn dochter alsnog kan erkennen.

Volgens mij heeft hij in ieder geval recht op omgang met zijn dochter. Het contact in de eerste maanden lijkt mij voldoende om een "nauwe persoonlijke betrekking" (of "family life") te doen ontstaan. Om dat weer verloren te laten gaan moet er bij mijn weten veel meer gebeuren dan een paar jaar geen contact. Als hij er met de moeder van zijn dochter niet uit kan komen, kan hij de rechter daarom vragen een omgangsregeling op te stellen (art. 1:377f BW).

Of je vriend zijn dochter kan erkennen hangt vooral af van de vraag of het meisje inmiddels al door iemand erkend is. Uit de brief van de moeder blijkt dat de nieuwe vriend van de moeder dat mogelijk al zou kunnen hebben gedaan.

Als het kind nog niet is erkend, zal de moeder toestemming voor erkenning moeten geven, of zal de rechtbank om vervangende toestemming moeten worden gevraagd.

Als het kind al wel is erkend (door de vriend van de moeder), kan die erkenning misschien ongedaan worden gemaakt. Daarvoor zou de rechter moeten oordelen dat de moeder, door toestemming voor erkenning te geven aan haar nieuwe vriend, "misbruik van bevoegdheid" heeft gemaakt. Omdat jouw vriend op zich de mogelijkheid heeft gehad om in een eerder stadium al de rechter om vervangende toestemming voor erkenning te vragen, is er pas sprake van "misbruik van bevoegdheid" als de moeder haar vriend toestemming heeft gegeven met als enige doel het schaden van de belangen van de verwekker (HR 12 november 2004, NJ 2005, 248, LJN AQ7386, rov. 3.5.2 en 3.5.3). Als die vriend actief betrokken is bij de opvoeding van het meisje lijkt er mij daarom geen sprake van misbruik van bevoegdheid, en zou de erkenning door de vriend (indien gedaan!) normaal gesproken niet vernietigbaar zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[sietske1980]

Je moet er eigenlijk dus zsm achterheen of het kind door die nieuwe vader waar het meisje over spreekt, is erkend (een advocaat kan waarschijnlijk haar geboorte-akte opvragen). Zo niet, dan als de sodemieter vervangende toestemming voor erkenning vragen via de rechtbank. Als je dat eenmaal hebt, dan zou je omgang kunnen vragen via de rechtbank, maar moet er wel aantoonbaar family life zijn (lastig, want er is amper mogelijkheid geweest om dat op te bouwen) en als zij dwars ligt wordt waarschijnlijk de Raad voor de Kinderbescherming ingeschakeld om te onderzoeken of omgang in het belang vh kind is.
Moeder vh kind kan aan de erkenner ook alimentatie vragen.

[bona fides]

[Binis]

Hij zag haar in het eerste levensjaar sowieso elk weekend het hele weekend en zorgde dan ook voor d'r voor zover ze hem daar in lieten.
Ze hadden ook afspraken over welke dingen hij voor haar inkocht en welke dingen zij zelf. (Nu ja, haar ouders)
Ze zijn ook 2 weken met zijn 3-en op vakantie geweest.
Overal zijn foto's van en er zijn ook video-opnamen gemaakt, dus dit zou als bewijs voor een family-life relatie kunnen staan?
Heel erg bedankt, ik zie iig dat er nog mogelijkheden en kansen voor hem open staan!