Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Vernielen erfg...
Verjaring bela...
Kosten executi...
Coronavirus - ...
Boete 181 euro...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 26 mei 2020 3:11
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Heeft de advocaat juist gehandeld?
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Onrecht25



Leeftijd: 28
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 6


BerichtGeplaatst: zo 05 feb 2017 3:13    Onderwerp: Heeft de advocaat juist gehandeld? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Naar aanleiding van een ibs maatregel kreeg mijn broer een pro deo advocaat.

Er is in de instelling een rechtzitting geweest.

De advocaat was 5 minuten te laat en heeft ook in de dagen vooraf geen kennis gemaakt.

Na aankomst van de advocaat is de zittting direct gestart.

Wat vinden jullie hiervan? Ik vind het geen stijl en wat ik op internet lees is dit geen juiste gang van zaken.

Valt hier wat mee te doen?

Mijn broer heeft zich na advies van de huisarts vrijwillig laten opnemen dus waarom het ibs gebeuren überhaupt is opgestart is nog steeds 1 grote vraag. Wat ik op internet heb gelezen is 1 vd voorwaarden voor ibs dat een client niet vrijwillig mee wil werken. Hier was dus geen sprake van.

Voor nu vooral even de vraag mbt de pro deo advocaat, ook ik begrijp dat een pro deo zaak voor een advocaat niet lucratief is maar dan ben je toch nog wel verplicht je werk goed te doen?!

Alvast bedankt voor de geboden hulp.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Onrecht25



Leeftijd: 28
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 6


BerichtGeplaatst: wo 08 feb 2017 1:02    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ARTIKEL 22

Artikel 22
1 De burgemeester draagt, tenzij de betrokkene daartegen bedenkingen heeft, er zorg voor dat de betrokkene binnen 24 uur na het tijdstip waarop de beschikking, bedoeld in artikel 20, eerste lid, wordt gegeven, wordt bijgestaan door een raadsman. De artikelen 38, 39, 40, 45 tot en met 49, 50, eerste lid, en 51 van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.
2 Bij algemene maatregel van bestuur, vast te stellen op de voordracht van Onze Minister in overeenstemming met Onze Minister van Justitie, kunnen regels worden gegeven ten aanzien van de toepassing van de eerste volzin van het eerste lid.


Is de burgermeester aansprakelijk?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Firestarter

Firestarter

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 423


BerichtGeplaatst: zo 12 feb 2017 18:09    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Op grond van de wet heeft een slachtoffer van de Nederlandse overheid het recht om zelf een advocaat te zoeken.
Een advocaat die beweert "pro deo" te zijn toegewezen, is dus in strijd met de wet...

"Normaal" gesproken zegt een advocaat niet zo veel tijdens een IBS-zitting. De rechter stelt de vragen aan (de psychiater van) de instelling en het slachtoffer van de psychiatrie.
Als het slachtoffer van de psychiatrie aangeeft "vrijwillig" zich te laten mishandelen in een psychiatrisch ziekenhuis, oordeelt de rechter dat de IBS afgewezen wordt, aangezien het slachtoffer vrijwillig opgesloten wordt.

Je kunt niet de burgemeester aansprakelijk stellen.
Theoretisch gezien kun je hoger beroep (of cassatie) instellen: een grondrecht op basis van het Europees Verdrag "voor" de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (art. 6 EVRM).
Maar daarvoor heb je dus een advocaat nodig die voor je belangen opkomt, en die zijn bijzonder zeldzaam in het Koninkrijk der Nederlanden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds