|
|
| Auteur |
Bericht |
mrgreenery
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: do 28 jun 2012 15:01 Onderwerp: Geschil met hogeschool: schadevergoeding? |
   |
|
Ik ben een 3e jaar deeltijd student bedrijfskunde. Bij de start van mijn opleiding is mij door een studieadviseur van de hogeschool een vrijstelling toegezegd op grond van eerder genoten opleidingen. Deze vrijstelling is echter nooit verwerkt. Mijn verzoek om deze vrijstelling 2 jaar later alsnog toe te kennen is afgewezen, daar de onderwijsreglementen in de tussentijd zijn gewijzigd. Hierop heb ik beroep aangetekend tegen dit besluit. Ook dit beroep heb ik op redelijke gronden verloren. Jammer, maar helaas.
Nu maakt het college van beroep in de uitspraak van het beroep de volgende opmerking: "het college acht zich niet bevoegd te antwoorden op de vraag of student schade heeft geleden en of deze schade dient te worden vergoed".
Ik heb deze vraag echter niet gesteld. Natuurlijk ben ik van mening dat ik schade heb opgelopen, ik moet namelijk een half jaar langer door studeren. Een half jaar langer collegegeld betalen, een langstudeerdersboete betalen en 4 uur per week aan werktijd inleveren om de opleiding te kunnen volgen. De hogeschool heeft geen idee hoe en waar ik deze schade kan verhalen. Kan iemand me adviseren? |
|
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: do 28 jun 2012 16:45 Onderwerp: Re: Geschil met hogeschool: schadevergoeding? |
|
|
| mrgreenery schreef: | Ik ben een 3e jaar deeltijd student bedrijfskunde. Bij de start van mijn opleiding is mij door een studieadviseur van de hogeschool een vrijstelling toegezegd op grond van eerder genoten opleidingen. Deze vrijstelling is echter nooit verwerkt. Mijn verzoek om deze vrijstelling 2 jaar later alsnog toe te kennen is afgewezen, daar de onderwijsreglementen in de tussentijd zijn gewijzigd. Hierop heb ik beroep aangetekend tegen dit besluit. Ook dit beroep heb ik op redelijke gronden verloren. Jammer, maar helaas.
Nu maakt het college van beroep in de uitspraak van het beroep de volgende opmerking: "het college acht zich niet bevoegd te antwoorden op de vraag of student schade heeft geleden en of deze schade dient te worden vergoed".
Ik heb deze vraag echter niet gesteld. Natuurlijk ben ik van mening dat ik schade heb opgelopen, ik moet namelijk een half jaar langer door studeren. Een half jaar langer collegegeld betalen, een langstudeerdersboete betalen en 4 uur per week aan werktijd inleveren om de opleiding te kunnen volgen. De hogeschool heeft geen idee hoe en waar ik deze schade kan verhalen. Kan iemand me adviseren? |
Er van uitgaande dat je wel kunt bewijzen dat die toezegging is gedaan, en de schade het gevolg is van de toezegging, kun je degene aanspreken die de toezegging heeft gedaan, en ingeval hij dat uit hoofde van zijn functie heeft gedaan, diens werkgever.
In de praktijk betekent dit volgens mij gewoon dat je de hogeschool zult aanspreken.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 28 jun 2012 19:18 Onderwerp: |
|
|
Het lijkt me dat je de schade niet hebt opgelopen door de toezegging, maar door het niet tijdig aanvragen van de vrijstelling?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: vr 29 jun 2012 18:15 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Het lijkt me dat je de schade niet hebt opgelopen door de toezegging, maar door het niet tijdig aanvragen van de vrijstelling? |
Voor zover niet ter discussie staat dat die toezegging is gedaan (als TS dit kan bewijzen), dan zal het aan de hogeschool zijn om te bewijzen dat die toezegging een beperkte geldigheidsduur had. Je mag erop vertrouwen dat een studieadviseur je volledig en correct inlicht m.i.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: vr 29 jun 2012 18:18 Onderwerp: |
|
|
Verder, gelet op het feit dat het een uitspraak van een college betreft, dat zich kennelijk ook onbevoegd verklaart wat betreft civielrechtelijke schade, lijkt dit in het bestuursrechtelijke circuit te worden afgewikkeld, klopt dat?
Als dat zo is, dan kan TS m.i. eenvoudigweg een beroep doen op het vertrouwensbeginsel en dient hij wat betreft z'n vermeende schade een zelfstandig schadebesluit te vragen en vervolgens naar de civiele rechter te gaan i.p.v. de bestuursrechtelijke weg te bewandelen.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 29 jun 2012 23:56 Onderwerp: |
|
|
| dr.dunno schreef: | | bona fides schreef: | | Het lijkt me dat je de schade niet hebt opgelopen door de toezegging, maar door het niet tijdig aanvragen van de vrijstelling? |
Voor zover niet ter discussie staat dat die toezegging is gedaan (als TS dit kan bewijzen), dan zal het aan de hogeschool zijn om te bewijzen dat die toezegging een beperkte geldigheidsduur had. Je mag erop vertrouwen dat een studieadviseur je volledig en correct inlicht m.i. |
Als er wordt gezegd dat je vrijstelling kunt krijgen, betekent dat niet dat je die vrijstelling al hebt. Die heb je nog niet. Daar moet je wat voor doen. TS heeft het ook voor "toezegging", niet over "toekenning".
Of er is toegezegd dát je op aanvraag die vrijstelling zult krijgen doet er hier in feite niet toe. De vrijstelling is niet eens aangevraagd. Althans niet tijdig.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: za 30 jun 2012 0:06 Onderwerp: |
|
|
| dr.dunno schreef: | Verder, gelet op het feit dat het een uitspraak van een college betreft, dat zich kennelijk ook onbevoegd verklaart wat betreft civielrechtelijke schade, lijkt dit in het bestuursrechtelijke circuit te worden afgewikkeld, klopt dat?
Als dat zo is, dan kan TS m.i. eenvoudigweg een beroep doen op het vertrouwensbeginsel en dient hij wat betreft z'n vermeende schade een zelfstandig schadebesluit te vragen |
Nee dat kan niet....
Zoek maar op: voor een zelfstandig schadebesluit wegens onrechtmatige daad is een vernietigd besluit nodig. Een vernietigd besluit is er niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
