|
Auteur |
Bericht |
jackgender
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: za 02 jul 2011 11:09 Onderwerp: Gemaakte kosten, buiten opgesteld convenant |
|
|
Na getrouwd te zijn in gemeenschap van goederen heeft er een scheiding plaats gevonden, de vrouw woont direct na vertrek man samen met haar nieuwe vriend in de bestaande koopwoning. De toen nog echtgenoot gaat verhuizen en maakt daarvoor kosten zoals, verhuizen, huren van huis, ziektekosten, en dubbelen lasten van de koop woning. in het convenant zijn deze kosten niet opgenomen. na verdeling en officiele scheiding en het omzetten van de hypotheek op de naam van de ex en nieuwe vriend, worden de kosten van het afgesproken convenant in rekening gebracht bij ex partner de man. zijn de extra kosten die de man heeft gemaakt te verhalen op de ex partner (vrouw) ook al staan deze niet in het convenant.
vriendelijke groeten
jack |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 02 jul 2011 14:29 Onderwerp: |
|
|
Die extra kosten zijn ten laste gekomen van de gemeenschap, dus zijn verrekend bij de verdeling. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
jackgender
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: za 02 jul 2011 16:23 Onderwerp: |
|
|
Nee de kosten zijn niet meegenomen bij de verdeling en is ook niet ter sprake gekomen, maar wel gemaakt, zijn de kosten als nog te verhalen is de vraag.
groeten jeroen |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 03 jul 2011 1:31 Onderwerp: |
|
|
Misschien is de verdeling niet helemaal eerlijk geweest, maar die kosten zijn wel degelijk in aftrek gekomen op het gemeenschappelijke vermogen. Als ik tenminste goed begrijp dat ze zijn gemaakt vóór de verdeling.
Stel A en B zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en bezitten € 100.000. A geeft € 10.000 uit. A en B gaan scheiden. Er is nu € 90.000 te verdelen. A en B behoren ieder € 45.000 te krijgen. Als A effectief € 40.000 krijgt en B € 50.000 dan is er iets misgegaan bij de verdeling en dient A de echtscheidingsbeschikking aan te vechten. Een andere manier is er niet.
Hoe kan het dat die kosten niet bij de verdeling zijn meegenomen? Je telt dan toch de gezamenlijke bezittingen en banksaldi bij elkaar op, en trekt daar de schulden van af. Als die kosten op dat moment al betaald waren, stond dat geld dus niet meer op de bank. Als die kosten op dat moment nog moesten worden betaald, hadden ze als schuld van de gemeenschap in aftrek moeten worden gebracht. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|