Erfrecht

[ALAINTJE]

Casus:
Jan S. woont in ( niet op papier ) bij Maria E.
Hij heeft in een andere woonplaats een eigen woning.
Jan S. betaalt geen kost en inwoning aan Maria E.
Hierover zijn ook nooit fspraken gemaakt.
Jan S overlijdt en heeft in zijn testament op laten maken dat hij zijn auto aan Maria E nalaat en dat de rest naar zijn zoon gaat. Dat is de enige erfgenaam.
De zoon erft dus het huis en alles daarom heen.
Wat gebeurt er met de spullen die hij in het huis van Maria E. heeft?
Die gaan dan toch naar zijn zoon?
Immers wordt aan de zoon alles nagelaten.
Ook hier zijn verder geen afspraken gemaakt wat nou precies van Jan S is in het huis van Maria E.
Maria E. verkoopt de spullen van Jan S zonder de zoon hiervan in kennis te stelllen.
In hoeverre kan zijn zoon aanspraak maken op de ( inmiddels al verkochte )spullen?

[bona fides]

Als die spullen zich bij E. in huis bevonden, wordt E vermoed daarvan de eigenaar te zijn. Om dat vermoeden te weerleggen zal zoon S. moeten bewijzen dat vader S. eigenaar of mede-eigenaar van die spullen is geweest. Het lijkt er niet op dat dit bewijs eenvoudig zal zijn te leveren, zeker nu blijkbaar nooit iets op papier is gezet en vader S. ook niet lijkt te hebben bijgedragen aan de huishouding van E.

Voor specifieke voorwerpen valt misschien aan de hand van oude foto's te bewijzen dat deze eigendom waren van vader S. In dat geval kan zoon S. van E. een vergoeding van de dagwaarde van die spullen vorderen. Zoon S. kan normaal gesproken die spullen niet terughalen bij de persoon die ze van E. heeft gekocht, tenzij blijkt dat deze persoon wist en ook niet hoefde te weten dat E. er niet de eigenaar van was.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.