|
|
| Auteur |
Bericht |
paradoxi
Leeftijd: 40
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 4
|
 Geplaatst: do 30 okt 2008 12:33 Onderwerp: Ephorus plagiaatscan en rechten student |
   |
|
Goedendag,
In een andere fora is er een interessante discussie ontstaan nav het gebruik van Ephorus door hogescholen en universiteiten.
Zie hiervoor:
http://forum.fok.nl/topic/1213289/1/50
Zelf post ik daar onder de naam "Bierie"
Toelichting:
Ephorus is een plagiaatcontrole middel die documenten scant op gelijkenissen tussen andere documenten. Hierbij worden alle documenten vastgelegd in een database.
De kern van de discussie is of het hogescholen en universiteiten is toegestaan om:
A. Zonder medeweten van studenten een dergelijke plagiaatscan mag worden uitgevoerd.
B Of zonder expliciete toestemming verslagen mogen worden opgenomen in de database van een commercieel bedrijf.
C. Een student mag weigeren mee te werken aan Ephorus op grond van privacy recht.
D. Dit een probleem kan vormen wanneer een student afspreekt met een partij de gegevens vertrouwelijk te behandelen en deze vervolgens door de scan in een database van Ephorus verdwijnt.
Ik ben met name benieuwd naar de juridische voors en tegens. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 30 okt 2008 16:58 Onderwerp: |
|
|
| fok schreef: | | De faculteit waar ik aan studeer, haalt alle werkstukken door plagiaatdetector Ephorus. Dat werkt lekker eenvoudig: de docent stuurt elk werkstuk naar Ephorus, en krijgt direct een lijst met documenten waarin stukken staan die sterk lijken op stukken in het werkstuk. Ephorus slaat het werkstuk ook op om in de toekomst kopieën daarvan te ontdekken. |
A. Het spreekt voor zich dat scholen op plagiaat mogen controleren.
D. Als de school akkoord gaat met de vertrouwelijkheid van een verslag, dan zal de school de vertrouwelijke delen uiteraard niet naar Ephorus mogen sturen.
C. Dit valt in ieder geval op te lossen door de naam van de student uit het document te verwijderen. Ik vermoed dat een student de school op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens kan verbieden zijn werk mét naam naar Ephorus te sturen.
B. Op grond van het auteursrecht kan een student de school verbieden zijn werk naar Ephorus te sturen.
In het geval de student de school verbiedt om zijn werk naar Ephorus te sturen, is het natuurlijk de vraag wat hiervan de gevolgen zijn. Kan de school nu weigeren het werk te beoordelen? Ik ben benieuwd welke grond de school hiervoor zou aandragen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
stefanierosanna
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 38
|
| Geplaatst: do 30 okt 2008 17:08 Onderwerp: |
|
|
| Ik moet maandag mijn paper inleveren en hem dan ook meteen naar ephorus sturen. Dit is verplicht anders wordt het werk niet nagekeken. Sterker nog de docent wil dit alles voor 4 uur binnen is. |
|
|
|
|
|
paradoxi
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 4
|
| Geplaatst: do 30 okt 2008 17:50 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | fok schreef: | | De faculteit waar ik aan studeer, haalt alle werkstukken door plagiaatdetector Ephorus. Dat werkt lekker eenvoudig: de docent stuurt elk werkstuk naar Ephorus, en krijgt direct een lijst met documenten waarin stukken staan die sterk lijken op stukken in het werkstuk. Ephorus slaat het werkstuk ook op om in de toekomst kopieën daarvan te ontdekken. |
A. Het spreekt voor zich dat scholen op plagiaat mogen controleren.
D. Als de school akkoord gaat met de vertrouwelijkheid van een verslag, dan zal de school de vertrouwelijke delen uiteraard niet naar Ephorus mogen sturen.
C. Dit valt in ieder geval op te lossen door de naam van de student uit het document te verwijderen. Ik vermoed dat een student de school op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens kan verbieden zijn werk mét naam naar Ephorus te sturen.
B. Op grond van het auteursrecht kan een student de school verbieden zijn werk naar Ephorus te sturen.
In het geval de student de school verbiedt om zijn werk naar Ephorus te sturen, is het natuurlijk de vraag wat hiervan de gevolgen zijn. Kan de school nu weigeren het werk te beoordelen? Ik ben benieuwd welke grond de school hiervoor zou aandragen. |
Met name dat laatste ben ik erg benieuwd naar. Ik ben het in punt A met je eens maar hoever mag je daarin gaan en andere rechten van de student hiermee schenden.
Wat punt C betreft. Hoe zit het dan met wetenschappelijke opdrachten / artikelen. Het klopt dat mijn privacy gewaarborgd is. Maar de inhoud van het document wil ik wellicht eveneens prive houden en alleen ter inzage aanbieden aan de docent / faculteit.
Al met al zitten er dus nogal wat haken en ogen aan. En ik verbaas mij er daarom ook oprecht over dat er zoveel hogescholen en universiteiten massaal dit product in huis halen zonder over deze punten na te denken (althans die indruk wekt het). |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 30 okt 2008 18:11 Onderwerp: |
|
|
| paradoxi schreef: | | Wat punt C betreft. Hoe zit het dan met wetenschappelijke opdrachten / artikelen. Het klopt dat mijn privacy gewaarborgd is. Maar de inhoud van het document wil ik wellicht eveneens prive houden en alleen ter inzage aanbieden aan de docent / faculteit. |
Wensen mag altijd, maar je moet een juridische grond hebben om iets te kunnen verbieden. Dan kom je op het auteursrecht, en dat heb ik onder B geschoven. Het auteursrecht is geen privacyrecht (waar C over gaat).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
paradoxi
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 4
|
| Geplaatst: do 30 okt 2008 18:29 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | paradoxi schreef: | | Wat punt C betreft. Hoe zit het dan met wetenschappelijke opdrachten / artikelen. Het klopt dat mijn privacy gewaarborgd is. Maar de inhoud van het document wil ik wellicht eveneens prive houden en alleen ter inzage aanbieden aan de docent / faculteit. |
Wensen mag altijd, maar je moet een juridische grond hebben om iets te kunnen verbieden. Dan kom je op het auteursrecht, en dat heb ik onder B geschoven. Het auteursrecht is geen privacyrecht (waar C over gaat). |
Okee het verschil is mij nu duidelijk en eenduidig  |
|
|
|
|
|
tagere
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 49
|
| Geplaatst: vr 31 okt 2008 15:32 Onderwerp: .. |
|
|
| bovendien mag obv de wet bescherming persoonsgegevns jouw naam etc..(ieder identificeerbaar gegeven) niet zonder explicitete toestemming worden doorgejast naar een bedrijf met een commercieel doel..educatief doel strookt daar niet mee, en daar wordt jouw naam mee verkregen, wille ze dit commercieel doorspele dan mag dat niet, tenzij ze goed 'n beargumenteerd en rechtvaardig doel hebben en daar expliciet toestemming is voor gevraagd.. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 20 mei 2009 0:31 Onderwerp: |
|
|
A.V. v iParadigms, LCC
Een Amerikaans Hof van Beroep heeft een paar weken geleden geoordeeld dat het maken van een permanente kopie door een plagiaatzoekmachine onder de fair use-exceptie valt. In eerste instantie hadden de leerlingen wel gelijk gekregen.
De Nederlandse auteurswet kent zo'n algemene exceptie niet, en ik zie daarom nog steeds niet hoe het archiveren van het werk van studenten door zo'n zoekmachine zonder toestemming van die studenten hier legaal kan zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
