Eigenlijke en oneigenlijke vermenging

[Thevoice]

Zou iemand mij het verschil wellicht kunnen uitleggen tussen eigenlijke- (art. 5: 15 BW) en oneigenlijke vermenging?

BVD!

[apconius]

was het niet zo dat bij;
-eigenlijke vermenging de zaak na vermenging niet meer zelfstandig voortbestaat (denk bv aan water die in een grote bak wordt gegooid) en bij;
-oneigenlijke vermenging de zaken na vermenging in princiepe nog wel zelfstandig voortbestaat (denk bv aan identieke fietsen bij een fietsenwinkel waarvan jij er al een gekocht hebt)

Het is al weer even geleden en weet zo niet of mn voorbeelden wel de juiste zijn ... naja misschien heeft iemand anders het antwoord

[Thevoice]

Iets als dit staat me inderdaad bij, volgens mij heb je gelijk! Tentamen morgen zal wel lukken....

[cia76]

Nu nog weten wat de juridische relevantie is van het ondescheid . Anders gaat je tentamen misschien toch niet zo lekker.

[apconius]

art 5:14 Awb is van toepassing op eigenlijke vermenging, immers ontstaat hier een nieuwe zaak. Wie de eigenaar is valt af te leiden volgens het genoemde art.

Bij oneigenlijke vermenging ontstaat er geen nieuwe zaak, de zaken blijven zoals gesteld zelfstandig voortbestaan. Het is nu echter een bewijstechnisch probleem om uit te vinden wie eigenaar is van de zaken.
In het geval er niet te bewijzen is wie eigenaar is van een van de zaken (omdat die zaak niet individualiseerbaar is) dient men uit te gaan dat de bezitter de rechthebbende is over de zaken.

[sjoukje87]

Kijk voor oneigelijke vermenging ook even naar het Texeira arrest.