Eenvoudige Belediging Ambtenaar

[Jan87]

Hoi,

ongeveer een maand geleden, heb ik toen ik (per ongeluk dronken) uit de kroeg kwam, iets heel doms gedaan. Terwijl ik langs de politie fietste heb ik ze "stelletje klootzakken" genoemd.

Het gevolg: ik heb opgepakt, een nacht in de cel gegooit, en mijn ouders (waar ik nog thuis woon) zijn niet geinformeerd. Dit heeft o.a. tot gevolg gehad, dat zij (en mijn vriendin) om 6 uur 's ochtends in hun paniek (mijn mobiel was afgepakt dus ik kon niet opnemen) mij zijn gaan zoeken.

De reden: dat ik ze heb uitgescholden is niet goed te praten, maar het heeft voornamelijk te maken gehad met eerdere aanvaringen die ik met de politie heb gehad. Zo ben ik een keer opgepakt voor het drinken van bier in het openbaar, terwijl de politie al enige tijd een grote groep jongeren bij ons in de wijk niet durft aan te pakken.
Verder ben ik een keer door een grapjas achter in een auto zonder rede "konijn" genoemd, terwijl zijn collega mij een boete voor fietsen zonder licht uitschreef. Normaal gesproken zou dit mij niet interreseren, maar wanneer je net een boete krijgt, liggen dit soort opmerkingen natuurlijk gevoelig.
Toen ik er wat van wou zeggen werd mij de mond gesnoerd, de dag erna ben ik naar het politiebureau gegaan en kon er na veel moeite een half excuusja af.

Dat is wat het voor mij extra pijnlijk maakt, dat ik een boete van 400 euro krijg, wanneer ik een politie uitscheld. Niet echt een eerlijke behandeling lijkt mij. Of zie ik dit verkeerd? Kan ik hier misschien wat mee laten doen, of is het gewoon verstandig mn mond te houden en de boete te betalen?

Alvast bedankt voor jullie mening,

Jan

[bona fides]

Dat zie je verkeerd.

Het zou een mooie boel worden als ik mij zou mogen afreageren op agent A als agent B mij in een grijs verleden ooit eens niet netjes zou hebben behandeld. Dat begrijp je toch zelf ook wel?

[Michaelm]

Ik berust me altijd in het feit dat het al een belediging is als je ambtenaar wordt....
_________________
All errors are intentional but mistakes could have been made.

[bona fides]

Omdat je dan leeft van gemeenschapsgeld?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Arnoud Engelfriet]

Hey, wat hebben jullie tegen ambtenaren! Ze doen toch niets?
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com

[Freak]

[Jan87]

Hoorde vandaag iemand wat zeggen over een bezwaarschrift, weet iemand wat dat inhoud en wat daarmee gewonnen kan worden?

[JetKroket]

[Michaelm]

[RPRN]

Snap niet waarom niemand antwoord geeft op de vraag. Toevallig heb ik hier dit jaar nog een heel college over gehad.

Ontwikkelingen in de jurisprudentie geven duidelijk aan dat er hier sprake is van een botsing tussen het recht op vrije meningsuiting en belediging van ambtenaren. Afhankelijk van de context, kunnen uitingen jegens ambtenaren hun beledigende karakter verliezen. Zo is er de bekende 'Homo!'-jurisprudentie, waarbij de Hoge Raad heeft bepaald dat in casu geen sprake was van belediging (de man noemde een agent naar aanleiding van een akkefietje HOMO). Homo opzichzelf is niet beledigend volgens de HR, dit wordt anders indien men er Vuile of Vieze voorplakt.
Zo zijn er nog tal van andere casus bekend.

Mijns inziens kan 'stelletje klootzakken' niet direct als belediging gekwalificeerd worden, omdat dit gewoon een vrije meningsuiting is. Als ik een burger of een agent een klootzak wil noemen, heb ik daar alle recht toe. Indien ik daarentegen een agent vuile klootzak of gore flikker noem dan is het uiteraard anders. Wel moet een en ander altijd worden geplaatst in de leer van het contextualisme; alle omstandigheden dienen en moeten worden meegenomen om tot een rechtsoordeel te komen.

[bona fides]

De vraag had ik in mijn eerste zin al beantwoord.

Dat "stelletje klootzakken" een strafbare belediging is lijkt mij weinig twijfel over mogelijk. De vragensteller betwist dit m.i. ook niet, maar vraagt zich af of zijn eerdere ervaringen met de politie een strafuitsluitingsgrond opleveren.

[RPRN]

Mee eens bona fides... maar men kan niet beweren dat de vrije meningsuiting geheel terzijde wordt geschoven. Iedereen kan onder omstigheden tegen een agent zeggen 'Ik vind u een klootzak'. Of zie jij dit anders?

[bona fides]

Dat zie ik dus duidelijk anders. Klootzak is een belediging. Hooguit kan in een specifieke situatie uit de context volgen dat het woord niet beledigend bedoeld is.

Jij vind blijkbaar dat klootzak op zichzelf niet beledigend is? Wat is volgens jou dan de betekenis van klootzak?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[RPRN]

We leven altijd nog in Nederland, een land waarin de burgers mondig zijn en gewoon veel waarde hechten aan de vrije meningsuiting. Doe net of een agent echt 'beledigd' is als hij klootzak wordt genoemd. Als het spelletje niet zo hoog op de politieke agenda had gestaan, was de Hoge Raad ook zeker omgegaan. Tuurlijk praat ik het zomaar voor de lol uitschelden van ambtenaren (omdat het toch niet strafbaar zou zijn) niet goed, maar ik vind dat een ambtenaar echt niet hoger in rang staat dan een normale burger, en gewoon een zelfde behandeling dient te krijgen zoals elke burger in Nederland. Daarnaast schelden agenten ook veelvuldig burgers uit en gedragen zij zich soms ook niet naar behoren waardoor men het uitlokt; wat denk je wat er met de klachten van burgers gedaan wordt?

[Duch]

Dat alles lijkt me niet een juridisch (houdbaar) argument.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -