Gwenny
Leeftijd: 64
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1998
|
 Geplaatst: ma 24 apr 2006 19:40 Onderwerp: Een wet voor wat eigenlijk niet mag |
   |
|
| Staatscourant schreef: | Een wet voor wat eigenlijk niet mag
Van onze redacteur
De provincies, gemeenten en bouwsector juichen het wetsvoorstel Luchtkwaliteit van staatssecretaris Van Geel toe. Eindelijk kan er weer gebouwd worden. Wetenschappers, gezondheidsorganisaties en milieupartijen zijn daarentegen uiterst kritisch. Ze voorspellen een hoop juridisch getouwtrek.
Een parade deskundigen waaronder vertegenwoordigers van VNG, IPO, TNO, het Milieu en Natuurplanbureau, bouwpartijen, milieuorganisaties, GGD-Nederland en diverse wetenschappers gaven afgelopen donderdag hun visie op het wetsvoorstel van Van Geel (Milieu) dat begin maart de goedkeuring kreeg van de ministerraad.
De nieuwe wet dient twee doelen: de Europese luchtnormen moeten worden gehaald en tegelijkertijd wil Van Geel zoveel mogelijk bouwprojecten door laten gaan. 'Je maakt een wet voor situaties die er volgens de EU-richtlijn eigenlijk niet mogen zijn. Je maakt projecten mogelijk die bijdragen aan een slechtere luchtkwaliteit. Dat wringt,' aldus advocaat R. Boesveld, die vermoedt dat het wetsvoorstel strijdig is met de Europese richtlijn.
Milieuhoogleraar C. Backes is al even kritisch. Een wet die er bij voorbaat voor zorgt dat bouwprojecten doorgang kunnen vinden, lijkt ook hem niet in overeenstemming met het EU-recht. Voornaamste doel van het voorstel moet zijn om de lucht schoner te maken, niet om bouwprojecten doorgang te laten vinden.
Van Geel wil echter dat projecten die minder dan 3% bijdragen aan de verhoging van de jaargemiddelde norm, door kunnen gaan. Volgens hoogleraar Milieu-epidemiologie Brunekreef kan er met zo'n ruime norm zelfs een snelweg door een woonwijk worden aangelegd. 'In deze norm passen heel veel projecten, alleen de aanleg van de Tweede Maasvlakte misschien niet.'
Precies om die reden valt het wetsvoorstel bij de gemeenten (VNG), provincies (IPO) en bouwpartijen in goede aarde. 'Heel veel huis-, tuin- en keukenplannen liggen op dit moment stil. Dat betekent een groot renteverlies; allemaal weggegooid geld waar de luchtkwaliteit niets beter van wordt,' aldus J. Fokkema van de Neprom (vereniging van projectontwikkelaars)
Luchtkwaliteit moet medebepalend zijn, niet allesbepalend, vindt de Utrechtse wethouder M. van den Bergh. 'Als we nog langer met invoering van de wet Luchtkwaliteit wachten, komt de hele ruimtelijke ordening tot stilstand. Daar is de economie niet bij gebaat, maar het milieu en de volksgezondheid evenmin.'
Over dat laatste punt maakt de GGD-Nederland zich echter weldegelijk zorgen. Het voorstel van Van Geel voorkomt niet dat er woonwijken pal langs de snelweg worden gebouwd. Alleen projecten van meer dan 2000 woningen hoeven nog getoetst te worden, kleinere niet.
GGD-Nederland pleit ervoor om bij bouwplannen voor onder meer woningen, verzorgingstehuizen, scholen, en kinderdagverblijven minimaal 100 meter afstand te houden tot de snelweg. Milieudefensie noemt het wetsvoorstel 'broddelwerk'. Staatssecretaris Van Geel wil volgens die organisatie het onmogelijke regelen. 'Dit zal leiden tot een hoop juridisch getouwtrek. Wat wel en niet mag, wordt straks door de rechter bepaald in plaats van door de Tweede Kamer.' |
BRON: Uit Staatscourant nr. 78 van 21 april 2006
_________________
Het leven is een lichtflits tussen twee eeuwigheden van duisternis.
*Vladimir Nabokov*
(8/60.2 en 8/60.2) |
|
