Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Best Patches i...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 28 jul 2025 18:22
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Dringend antwoord nodig: Post tussen 2 gedetineerden.
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
creugers



Leeftijd: 54
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 35


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 10:09    Onderwerp: Dringend antwoord nodig: Post tussen 2 gedetineerden. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Stelling: Mandy en Willem hebben samen auto's gestolen en andere misdrijven gepleegd. Beiden hebben een relatie. Beiden worden ook opgepakt en in hechtenis genomen. Mandy in een H.v.B. voor vrouwen, en Willem in een H.v.B. Beiden kunnen elkaar niet bellen, net zo goed dat iemand uit de buitenwereld hun niet kan bellen, en afhankelijk is van contactmomenten.
Beiden hebben ook geen beperkingen, en mogen bezoek ontvangen, en brieven schrijven. Maar... mogen ze elkaar brieven schrijven? Dus mag Mandy haar Willem een brief sturen en omgekeerd?
Omdat beiden belastende informatie kunnen doorsturen per brief lijkt het erop dat ze elkaar zo kunnen instrueren wat wie voor de rechtbank gaat verklaren. Uitgaande brieven worden gecontroleerd heb ik begrepen. Is dit correct?

Ik heb gisteren gehoord dat ze geen contact met elkaar mogen hebben (geen telefonisch contact, geen brieven etc) totdat beiden zijn veroordeeld. Klopt dit?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MSN messenger
sabri

sabri

Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 441


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 17:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In principe kunnen gedetineerden post sturen en ontvangen naar een ander. Dit recht is vastgelegd in de wet (art 36 Penitentiaire beginselenwet) en kan onder omstandigheden beperkt worden.

Door de Officier van Justitie kan een gedetineerde in zgn volledige beperking worden geplaatst: dit houdt in dat een gedetineerde geen contact heeft met medegetineerden, geen post mag versturen, niet mag bellen (behoudens met advocaat/reclassering) en geen bezoek mag ontvangen. Daarnaast kan de post op inhoud worden gecontroleerd en eventueel worden tegengehouden door of namens de directeur van het Huis van Bewaring.

Wat ik niet snap in je verhaal is:

Quote:
Ik heb gisteren gehoord dat ze geen contact met elkaar mogen hebben (geen telefonisch contact, geen brieven etc) totdat beiden zijn veroordeeld. Klopt dit?


Bedoel je hiermee dat je hebt gehoord dat "medeverdachten" uberhaupt geen contact met elkaar mogen hebben? Dat is pertinente onzin. Er is geen beleid om mensen die verdacht worden in dezelfde strafzaak uit elkaar te houden. Sterker nog, in sommige gevallen worden verdachten met opzet bij elkaar gezet (denk bijvoorbeeld aan onderzoek in het Pieter Baan Centrum).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Joow



Leeftijd: 67
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 34


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 18:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Beiden kunnen elkaar niet bellen, net zo goed dat iemand uit de buitenwereld hun niet kan bellen, en afhankelijk is van contactmomenten.

Als zij kunnen aantonen dat zij een relatie buiten hebben/hadden dan kan er degelijk wel een belregeling tot stand gebracht worden.

Quote:
Beiden hebben ook geen beperkingen, en mogen bezoek ontvangen, en brieven schrijven. Maar... mogen ze elkaar brieven schrijven? Dus mag Mandy haar Willem een brief sturen en omgekeerd?

Ja!
Quote:
Omdat beiden belastende informatie kunnen doorsturen per brief lijkt het erop dat ze elkaar zo kunnen instrueren wat wie voor de rechtbank gaat verklaren. Uitgaande brieven worden gecontroleerd heb ik begrepen. Is dit correct?

Inkomende en uitgaande brieven worden altijd gecontroleerd!

Quote:
Ik heb gisteren gehoord dat ze geen contact met elkaar mogen hebben (geen telefonisch contact, geen brieven etc) totdat beiden zijn veroordeeld. Klopt dit?

Van wie heb je dit gehoord? Cool
_________________
Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage MSN messenger
RonnyJ



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 338


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 18:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

En als ze het via de advocaat doen, dan wordt dit toch niet gecontroleert?
_________________
Peruse or perish!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
sabri

sabri

Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 441


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 18:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

RonnyJ schreef:
En als ze het via de advocaat doen, dan wordt dit toch niet gecontroleert?


De advocaat die daar aan meewerkt is niet verstandig bezig, en dat zal waarschijnlijk ook niet zo snel gebeuren. Maar het klopt wel, in principe wordt 'advocatenverkeer' niet gecontroleerd.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Joow



Leeftijd: 67
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 34


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 18:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als het advocaten bezoek is afgelopen dan worden ze gefouilleerd en dan kan het zo zijn dat er alsnog de brief gevonden wordt...
In sommige inrichtingen worden gedetineerden gevisiteerd na (advocaten)bezoek. En in beide gevallen als zij niet hebben aangegeven dat er een brief mee de inrichting ingaat wordt dit zo wie zo in beslag genomen en in hun fouillering gezet, plus dat de gedetineerde een rapport aangezegd.
_________________
Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage MSN messenger
Joow



Leeftijd: 67
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 34


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 18:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

sabri schreef:
RonnyJ schreef:
En als ze het via de advocaat doen, dan wordt dit toch niet gecontroleert?


De advocaat die daar aan meewerkt is niet verstandig bezig, en dat zal waarschijnlijk ook niet zo snel gebeuren. Maar het klopt wel, in principe wordt 'advocatenverkeer' niet gecontroleerd.
Shocked
_________________
Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage MSN messenger
sabri

sabri

Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 441


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 18:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Joow schreef:
sabri schreef:
RonnyJ schreef:
En als ze het via de advocaat doen, dan wordt dit toch niet gecontroleert?


De advocaat die daar aan meewerkt is niet verstandig bezig, en dat zal waarschijnlijk ook niet zo snel gebeuren. Maar het klopt wel, in principe wordt 'advocatenverkeer' niet gecontroleerd.
Shocked


Om het even te verduidelijken: wanneer een advocaat een HvB binnenkomt kan hij alle papieren meenemen die hij wil. Hij kan vrij met een gedetineerde bespreken wat hij wil. Dit alles wordt niet gecontroleerd.

Wanneer een advocaat mededelingen "doorgeeft" aan iemand die in algehele beperking zit is dat niet te controleren, maar dat is niet verstandig.

Zoals Joow zei is visitatie niet ongewoon en het is gewoon onverstandig voor een advocaat om mee te werken aan dit soort dingen
Bekijk profiel Stuur privé bericht
creugers



Leeftijd: 54
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 35


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 20:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Joow schreef:
Quote:
Beiden kunnen elkaar niet bellen, net zo goed dat iemand uit de buitenwereld hun niet kan bellen, en afhankelijk is van contactmomenten.

Als zij kunnen aantonen dat zij een relatie buiten hebben/hadden dan kan er degelijk wel een belregeling tot stand gebracht worden.


Heel gecompliceerd.... Hoe ga je aantonen dat je een relatie hebt? In dit geval heeft Mandy een relatie met Pieter. Tenminste dat denkt iedereen. Met Willem gaat ze misdrijven plegen, en lijkt alles er haarfijn op dat zij een relatie hebben. Nu komt het... Pieter komt op bezoek in de inrichting bij Mandy, en laat haar een verklaring tekenen dat het is toegestaan dat derden informatie mogen verstrekken aan Pieter die betrekking hebben op de detentie van Mandy. Zodat als Pieter bijvoorbeeld belt met BSD (sociale zaken) van de inrichting deze hem alle informatie kan en mag verstrekken. Op deze verklaring heeft Pieter ook gezet dat hij en Mandy een duurzame relatie onderhouden, en dat Mandy na haar detentie weer intrekt bij Pieter. (wie deze overeenkomst wil bestuderen kan mij een pm sturen, dan fax of mail ik deze even door. Kunnen de juridische experts meteen zien of het wel klopt zoals deze is opgesteld. Volgens mijn advocaat is er niks mis mee).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MSN messenger
Joow



Leeftijd: 67
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 34


BerichtGeplaatst: di 13 jan 2009 22:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

BSD = Bureau Selectie en Detentiebegeleiding, vroeger heette het Bureau Sociale Dienstverlening

Om een belregeling of omgekeerde bezoekregeling tot stand te kunnen krijgen dan moeten ze als samenwonend ingeschreven hebben gestaan.

Ik mij er niks van voorstellen dat BSD informatie betreffende haar zaak telefonisch aan derden doorgeeft. En als dit wel zo is, dan kan Mandy een briefje invullen - verzoekbriefje - om dit niet meer te doen.
_________________
Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage MSN messenger
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds