Doorgang weigeren poort in wetboek ?

[joshua3]

Hallo ,

Waar in het Wetboek kan ik vinden, over het belemmeren van de doorgang.
Door de poort deur dicht temaken van de gezamelijke doorgang
tussen 2 huizen

ben aan het zoeken geweest maar kan het eigenlijk niet goed vinden


De buurman heeft de poort dicht gemaakt met een schutting aan zijn zijde
de poort en de schutting die de buurman gezet heeft staan beide net nog op mijn grond.

de buurman zegt dit stukje grond naast de schutting (30 t0t 50 cm) in goede getrouw al 30 jaar in bezit te hebben en zegt verjaring.

[MiriamvL]

Misschien handig om deze vraag in je oude draadje te houden?
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Gentleman]

Goede trouw als bedoelt in art. 3:11 BW gaat niet op omdat de buurman zijn recht kende. En dus wist dat dat stukje grond niet van hem was.
Hij is dus zeker niet te goeder trouw.

Aangezien het gezamelijk grond is, is het in mijn ogen tegen de redelijkheid en billijkheid, dat hij je de toegang weigert, zonder gegronde reden.

Misschien moet je in even precies kijken tot waar de grens loopt, in het kadaster of openbaare registers. En kijken of er erfdienstbaarheden, recht van overpad of iets dergelijks in staat.
_________________
ai

[bona fides]

[Gentleman]

[joshua3]

Verjaring kan toch niet als ik als eigenaar er al die tijd gebruik van maak,
wij gebruikten deze poort als doorgang.

De buurman zegt toen afgesproken alleen voor kruiwagen geen dagelijks gebruik.

Na 17 jaar gaat dat toch niet meer op , gewoonte recht misshien ?

[bona fides]

Waarvoor gebruikte je de poort? Om die strook grond van jezelf te gebruiken, of gewoon om je tuin uit te komen? Vermoedelijk het laatste. Dat gebruik betekent m.i. niet dat die strook grond niet in bezit was van je buurman. Je kwam bijvoorbeeld niet alleen op die strook grond die eigendom van jezelf was, maar ook op de grond van de buurman. Dus als we aannemen dat de buurman door het plaatsen van de schutting die strook in bezit nam, is dat bezit door jouw geregelde passeren door de poort niet aangetast.

Op wat voor manier maakte de buurman gebruik van die strook? Als ware het een integraal onderdeel van zijn eigen tuin?

Wanneer de grond inderdaad van de buurman is, heeft hij m.i. het recht de poort af te sluiten. 17 jaar is niet voldoende voor verjaring van het recht van overpad.

Ik wil hier wel bij zeggen dat je niet volledig moet vertrouwen op wat ik zeg, want ik ken de situatie natuurlijk niet precies en kan er ook juridisch natuurlijk naast zitten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.