Derdebelanghebbende

[evelijn89]

Even een makkelijke vraag, maar voor de zekerheid wil ik graag weten wat jullie ervan denken.
Casus -->
Wordt een evenementenvergunning voor een county en westernfestival aangevraagd, nu wordt deze geweigerd ernstige vrees voor verstoring van de openbare orde. Nu willen een grote groe country en western liefhebbers een opkomen tegen de weigering van de evenementenvergunning, is dat mogelijk? En de linedancevereniging die zou gaan optreden op het festival?
Zeker bij de country en westernliefhebbers blijf ik beetje hangen omdat ze niet onder Art 1:3 lid 3 vallen, maar ook eigenlijk niet onder lid 1, falen volgens mij op persoonlijk belang.

[bona fides]

Dat denk ik ook. Het gaat hier om een onbepaalde groep (iedereen kan zich tot country en westernliefhebber verklaren), dus leden van die groep missen een persoonlijk belang.

De organisator wiens aanvraag is afgewezen zal zelf bezwaar moeten maken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[pacta sunt servanda]

Tenzij blijkt dat de liefhebbers in een vereniging zitten die in de statuten juist dat belang weer hebben staan, maar dat lijkt niet echt uit de casus te volgen.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~

[cia76]

[bona fides]

[cia76]

[evelijn89]

Oke is precies wat ik al dacht. Maar uhm is bij de linedance vereniging wel sprake van lid 3? Al heb ik niet heel veel gegevens, dus zou er van uit moeten gaan dat het een rechtspersoon enzo is.

[bona fides]

Een vereniging is een rechtspersoon.

De vereniging zou op 2 manieren belanghebbende kunnen zijn. Via lid 3 en via lid 1. Via lid 1 loopt waarschijnlijk stuk op het feit dat het gaat om een afgeleid belang van de vereniging. Via lid 3 loopt waarschijnlijk stuk op het feit dat het organiseren van dit soort evenementen niet een doelstelling van de vereniging is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[evelijn89]

Maar wanneer is er dan sprake van lid 1 en lid 3 bij rechtspersoon? ik heb het antwoord wel, maar is meer voor de uitwerking.

[bona fides]

Een rechtspersoon kan zelf een rechtstreeks belang hebben bij een besluit. In dat geval is de rechtspersoon belanghebbende op grond van lid 1. Een rechtspersoon kan echter ook belanghebbende zijn op grond van lid 3 zonder zelf een rechtstreeks belang te hebben.

De organisator van het evenement die de vergunning heeft aangevraagd is belanghebbende op grond van lid 1, of die organisator nu een natuurlijk persoon is of een rechtspersoon (bijv. een BV).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.