Delen aanslag gemeentelijke belastingen van huisgenoot?

[M v Lare]

Ik woon in een studentenhuis in Tilburg. Onlangs heeft een andere jongen hier in huis een aanslag gehad voor de gemeentelijke belasting. Hier is hij voor aangeslagen. Bovendien kan het iedere andere student worden kwijtgescholden. maar die jongen niet, omdat hij zoveel verdiend, ik geloof meer dan 1100 euro. Hij wil nu dat de andere drie, onder wie ik, hem 70 euro betalen. Ik ben het hier niet mee eens. Het is voor mij heel veel geld en hij verdiend zoveel. Bovendien vind ik dat als een ander aangeslagen hiervoor zou zijn we ook niet hoeven te betalen, dus moeten we nu betalen omdat hij zoveel verdiend? Ik vind het ook niet netjes dat hij niet overlegd heeft, want wie weet had een ingediend bezwaarschrift wel geholpen. Sta ik in mijn recht als ik dit niet betaal?

Moderatie: typo en titel

[bona fides]

Is het een kwestie van pech dat toevallig hij is aangeslagen en niet een ander? Of is iedereen aangeslagen, en is deze belasting alleen bij hem niet kwijtgescholden?

In het laatste het geval, dan lijkt de situatie me duidelijk: hij moet gewoon betalen. Maar als ik je verhaal goed lees lijkt de eerste mogelijkheid het geval te zijn. Die student laat zich aanslaan voor een belasting, en verzuimt vervolgens bezwaar aan te tekenen, terwijl zo'n bezwaar een grote kans van slagen lijkt te hebben gehad.

Ik zou persoonlijk ook niet zomaar willen betalen, en ik zie ook geen rechtsgrond voor je huisgenoot waarop zo'n betaling afgedwongen kan worden. Om de vrede te bewaren is het wellicht een idee als iedere bewoner naar draagkracht meebetaalt (bijvoorbeeld in de verhouding waarin jullie "inkomsten minus huur" zich verhouden).

Geen idee of het kan werken, maar misschien kan een telefoontje of brief naar de gemeente nog wat opleveren? De belasting is (zoals ik het begrijp) onterecht opgelegd. De betaling van de student aan de gemeente lijkt me daarom ten dele onverschuldigd en kan dan worden teruggevorderd. Het is echter heel goed mogelijk dat ik het hier bij het verkeerde eind heb.

[StevenK]

Vertel eens wat meer over de situatie: is de huisgenoot de enige die ingeschreven staat of staat iedereen ingeschreven ?

[M v Lare]

We staan allemaal ingeschreven, maar hij is degene die het langst is ingeschreven. De langst ingeschrevene wordt hiervoor aangeslagen. Maar ik vind het onterrecht wij moeten betalen omdat hij teveel verdiend voor kwijtschelding. Bij een andere gemeente is na bezwaar de mogelijkheid tot opsplitsing van het bedrag, maar die is hier niet, ivm alle studenten. Maar niet bij de gemeente en niet in onze huurcontracten is bepaald dat dit bedrag gedeeld moet worden. Voor de goede vrede hoef ik het niet te doen, want die is er niet echt, bovendien vind ik het op mijn plaats weer onfatsoenlijk dat hij verwacht dat ieder een gelijk deel betaald terwijl de rest er lang niet zo warmpjes bij zit als hij. Bovendien baal ik nog steeds dat hij wel met de rest overlegd (mededeeld dat hij betaald) en niet met mij. Ik had in ieder geval bezwaar in willen dienen.

[Renzo]

ik beheer een aantal studentenwoning in Groningen, met die Gemeente is afgesproken dat de gehele aanslag zowel gebruikers alswel eigenaars deel naar de eigenaar gaan, deze wordt dan omgeslagen in de servicekosten. Het gaat dan niet om draagkracht maar om de verdeling in oppervalkte van de kamers, dit lijkt mij volgens de commissie servicekosten redelijker. Overleg met de huiseigenaar, dit is mijn visie.

[StevenK]

Ik zou 't wel weten. Iets met een donker plekje waar weinig zon komt.

[M v Lare]

Maar is niet betalen op grond van dat het iedere andere student wordt kwijtgescholden, mocht hij worden aangeslagen geen optie? Ik bedoel hij werkt en verdiend heel veel, terwijl de rest bijna niets heeft en het dus niet zou hoeven te betalen

[bona fides]

[bona fides]