Definitie "mobiele telecommunicatie apparatuur"

[Brite]

Beste forumbezoekers en studenten,

Vanmorgen (di 13-04) ben ik beboet voor het vasthouden van een mobiele telefoon tijdens het rijden door politieagenten in burger. Deze boete bedraagd 160 euro. De grote van dit bedrag raakte mijn activatie grens, waardoor ik deze vraag hier plaats.

Het mobiel apparaat (palmtop) welke ik in de hand hield tijdens het rijden is mij verkocht en geregistreerd als mobile computer. Deze mobiele apparatuur is wel voorzien van zenders zoals in telefoons. Artikel 61.a van de wegenverkeerswet geeft aan dat het vasthouden van mobiele telecommunicatieapparatuur verboden is en beboet word.

Nu is voor mij de vraag:

Waar (onder de tak mobiele apparatuur) begint mobiele telecommunicatie apparatuur en wanneer valt een product welke geregistreerd staat als mobile computer daar onder?

Met vriendelijke groet,

Rob

[bona fides]

Kun je ermee bellen? Dan is het een mobiele telefoon.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Brite]

Dus als mijn palmtop geen zender zou hebben, had ik geen boete kunnen krijgen?

[pacta sunt servanda]

Had je hem in je hand, misschien zelfs aan je oor, gehouden als die apparatuur er niet in had gezeten?
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~

[bona fides]

Het gaat er alleen om of het een telefoon is en of je hem tijdens het rijden in je hand had. Het doet er niet toe of je aan het telefoneren was of slechts keek hoe laat het was.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Brite]

[DENNIS79]

Het gaat overingens niet om de WVW, maar om de RVV 1990 (Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990)

Daarin staat ook niet mobiele telecommunicatieapparatuur, maar staat "mobiele telefoon".

Wat een mobiele telefoon is, is geen discussie waard op dit forum lijkt me. Als jouw palmtop ook mede een telefoon is, dan heb je terecht een boete gekregen. Gaat het om een apparaat waar je niet mee kan bellen, dan is het dat niet.

[pacta sunt servanda]

Het maakt niet uit hoe een fabrikant zijn product noemt, maar wat het product is.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~

[Brite]

Jammer :s

Maar in ieder geval bedankt voor de posts in deze thread.

groeten,

Rob

[Brite]

Heb de CE verklaring opgevraagd en nu net gekregen van de fabrikant, en daar staat het geregistreerd als zowel mobiele computer als telefoon. Dus daarmee is de kous af en moet ik mijn boete gewoon betalen.

Conformiteit verklaring Conformité Européenne
http://nds1.nokia.com/declaration_of_confirmity/files/declaration_of_conformity/NOKIA_N900-_RX-51_R&TTE_DoC.pdf

[Laurens02]

Het lijkt mij ook gewoon vallen onder telefoon, al blijft het een beetje een onlogische 'one-issue'-regel: waarom zou een telefoon niet mogen, en -bij wijze van spreken- een volledige desktop-computer wel?

[off-topic]
Ik kan het niet laten even hiernaar te verwijzen, maakt misschien de pijn van 160 euro wat zachter
[/off-topic]
_________________
È meglio una mano dal giudice, che un abbraccio dall'avvocato.

[Brite]

omdat een desktop pc niet onder mobiele telefoon valt.. dan moet het anders geformuleerd worden in de wet. En aangezien ik een boete gekregen heb voor het overtreden van art.61a ipv art.5 was de bekeuring onterecht geweest.

Maar dat is niet het geval, dus waar praten we nog over :p

p.s. Leuk filmpje!

[pacta sunt servanda]

Ik denk dat Laurens het in algemene zin bedoeld.

Waarom zou je geen telefoon mogen vasthouden maar wel een banaan en een blikje redbull terwijl je zit te roken.

Ze zouden eigenlijk alles moeten verbieden m.i.
Twee handjes aan het stuur gaat weer te ver, maar kranten etc. dat blijf ik waanzin vinden terwijl je in een moordwapen zit.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~

[DENNIS79]

De krant lezen of de krulspelden in doen, terwijl je aan het autorijden bent, mag ook gewoon niet hoor... Dat valt gelukkig allemaal onder artikel 5 WVW.

Op zichzelf is het met één hand rijden niet als gevaarlijk te bestempelen, en zijn er duizenden dingen te doen met een mobiele telefoon, die opzichzelf allemaal gevaar vormen, maar minder eenvoudig zijn waar te nemen van buiten de bewuste auto. Ik denk dat artikel 61a RVV daarom uit praktische overwegingen is opgenomen.