|
Auteur |
Bericht |
Alfred777
Leeftijd: 61 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 233
|
Geplaatst: wo 05 sep 2012 19:34 Onderwerp: Dagvaarden in Hoger Beroep |
|
|
Er is een bodemprocedure geweest tussen A als eiser en B als gedaagde.
In die procedure is C tussen gekomen als eiser.
Na het vonnis wil A in hoger beroep
Moet A zowel B als C dagvaarden, of kan A volstaan met het dagvaarden van B. |
|
|
|
 |
ArieKanarie
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 331
|
Geplaatst: do 06 sep 2012 8:31 Onderwerp: |
|
|
Waarom zou de ene eiser de andere eiser uberhaupt willen dagvaarden? |
|
|
|
 |
Alfred777
Leeftijd: 61 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 233
|
Geplaatst: do 06 sep 2012 13:34 Onderwerp: |
|
|
Dat zou ik ook zeggen. Waarom zou een eisende partij een andere dagvaarden. Maar een tussenkomende partij eist uiteindelijk iets wat de oorspronkelijk eiser van de gedaagde vordert.
Nu is de oorspronkelijk eiser het niet eens met een vonnis en uiteindelijk heeft dat ook te maken met stellingen van de tussenkomende partij.
Dient de oorspronkelijke eisende partij de tussenkomende partij in eerste aanleg te dagvaarden indien hij in hoger beroep wil.
Wat is de consequentie wanneer je niet alle partijen die in eerste aanleg debatteerden dagvaardt. |
|
|
|
 |
|