|
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
 Geplaatst: wo 21 okt 2009 11:22 Onderwerp: |
   |
|
| jeroenspijkers schreef: | | Als ik het goed begrijp worden de aandelen van Scheringa die hij in DSB Beheer had zitten verkocht? |
Dat begrijp je niet goed. Scheringa is niet failliet, maar DSB Bank en binnenkort (of nu al) ook DSB Beheer.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
jeroenspijkers
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 12
|
| Geplaatst: wo 21 okt 2009 11:52 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | AZ
Kampioen AZ kan zelfstandig verder draaien, maar de NV en het stadion in DSB Vastgoed zullen hoogstwaarschijnlijk worden verkocht aan de hoogste bieder |
bron: http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2009/weken_2009/43/1020_1905_Faillissement_voor_DSB_Beheer_vandaag_aangevraagd.xml
In DSB beheer zijn alle aandelen AZ van Scheringa ondergebracht. DSB-beheer is nu failliet dus aandelen vallen in de failliete boedel die dus kunnen worden verkocht aan de hoogste bieder. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 21 okt 2009 13:23 Onderwerp: |
|
|
Ah, je bedoelt de aandelen van DSB Beheer in AZ. Dat zijn geen aandelen van Scheringa (wat je wel schrijft).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
jeroenspijkers
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: wo 21 okt 2009 13:41 Onderwerp: |
|
|
Klopt, juridisch gezien inderdaad geen aandelen van Scheringa echter Scheringa is eigenaar van DSB Beheer dus indirect is Scheringa wel weer eigenaar.
Maar goed. Interessante vraag natuurlijk.
Ik hoorde gisteren in het sportjournaal van de NOS dat de mogelijkheid bestaat dat de spelers van AZ transfer vrij kunnen worden als gevolg van faillietverklaring DSB Beheer. Hoe en waarom weet ik niet meer voor de geest te halen. |
|
|
|
|
|
MartinJan
Leeftijd: 63
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 169
|
| Geplaatst: do 22 okt 2009 13:05 Onderwerp: |
|
|
Zag gisteren op regionet een Friesche Millionair die geinteresseerd is in het landgoed van Dirk Scheringa, verder wilde hij een ton steken in de shirtreclame van AZ.
_________________
illegitimis nil carborundum! |
|
|
|
|
|
Basa
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 256
|
| Geplaatst: vr 23 okt 2009 11:44 Onderwerp: |
|
|
| jeroenspijkers schreef: | Klopt, juridisch gezien inderdaad geen aandelen van Scheringa echter Scheringa is eigenaar van DSB Beheer dus indirect is Scheringa wel weer eigenaar.
Maar goed. Interessante vraag natuurlijk.
Ik hoorde gisteren in het sportjournaal van de NOS dat de mogelijkheid bestaat dat de spelers van AZ transfer vrij kunnen worden als gevolg van faillietverklaring DSB Beheer. Hoe en waarom weet ik niet meer voor de geest te halen. |
Wat is een interessante vraag? En volgens mij kunnen de spelers alleen transfer vrij zijn als AZ failliet gaat. De knvb heeft daar geloof ik regels voor op gesteld, maar kan ik niet zo snel vinden. Je hebt in iedergeval een bepaalde periode waarin spelers getransferd mogen worden. Ookwel logisch, anders zouden de teams tijdens de competitie opeens kunnen veranderen. De spelers worden m.i. alleen transfervrij omdat ze geen werkgever meer hebben. Maar dat zal ik even moeten nazoeken, want de voetbalwereld heeft die regels zelf opgesteld. Ik hoorde trouwens dat de schaatsploeg van de DSB het DSB logo moesten afdekken met een stukje stof  . |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: vr 23 okt 2009 11:46 Onderwerp: |
|
|
| Basa schreef: | | Ik hoorde trouwens dat de schaatsploeg van de DSB het DSB logo moesten afdekken met een stukje stof. |
Waarom precies is dat?? |
|
|
|
|
|
Basa
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 256
|
| Geplaatst: vr 23 okt 2009 15:03 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | Basa schreef: | | Ik hoorde trouwens dat de schaatsploeg van de DSB het DSB logo moesten afdekken met een stukje stof. |
Waarom precies is dat?? |
Geen idee... Maar ik hoopte dat iemand hier dat zou weten. Ik begrijp bijvoorbeeld ook niet waarom AZ met shirtjes speelde zonder het DSB logo erop. DSB had ,naar ik meen, vooruit betaald voor de reclame. Misschien dat de curator het vooruit betaalde heeft terug gevorderd ogv een actio pauliana (42 fw en verder)? En dat AZ dan met shirtjes zonder het logo speelde om te laten zien dat ze nog geen hoofdsponsor hebben? Ik heb echt geen idee, misschien dat iemand anders mij kan verijken met informatie daarover. Ben er wel achter gekomen dat de schaatsers het logo moesten verwijderen van de KNSB. Misschien dat het iets te maken heeft met de reglementen die zij zelf hebben opgesteld. zie hier |
|
|
|
|
|
|
|
