|
Auteur |
Bericht |
TheBargainHuner
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 1
|
Geplaatst: di 05 dec 2006 23:56 Onderwerp: Contributieverhoging voetbalvereniging na betaling |
|
|
Ik ben spelend lid en vrijwilliger bij een voetbalvereniging. Hier geldt dus dat de ALV boven de raad van bestuur staat in het organisatiediagram.
Het was zo dat vrijwilligers 50% korting kregen op de contributie.
Contributie dient per kwartaal betaald te worden, vooruit lijkt mij. (maar dit laatste weet ik niet zeker)
op 14 juli jl. heb ik voor het 3e en 4e kwartaal de contributie voldaan. (36 euro)
op 20 september jl. wordt er via de website van de club gemeld:
Quote: | Tot nu toe kregen spelende vrijwilligers korting op de contributie. Op de komende ledenvergadering wil het bestuur voorstellen deze regeling af te schaffen. Op deze manier worden niet-spelende vrijwilligers benadeeld ten opzichte van spelende vrijwilligers. |
op 28 september jl. wordt er via de website van de club gemeld:
Quote: | Het bestuur heeft besloten dat spelende vrijwilligers in het vervolg de volle contributie zullen betalen en geen korting meer krijgen. Het verlies van dit voordeel zal op een andere manier gecompenseerd worden. Hiertoe zal het bestuur op de algemene ledenvergadering met een voorstel komen, bovendien zal het bestuur dit besluit dan toelichten. Dit besluit gaat per direct in. |
deze ALV heeft plaatsgevonden op 27 november jl.
helaas was ik hier niet bij aanwezig.
Nu krijg ik vandaag (5-december) een factuur dat ik volledige contributie voor het 4e kwartaal (36 euro) nog moet voldoen inclusief incassokosten van 2,50.
Mijn vraag: Wat kunnen ze me rechtsgeldig opleggen om extra te betalen? aangezien ik op 14 juli al betaald heb voor het 3e en 4e kwartaal.
Ik dacht zelf dat die contributieverhoging pas rechtsgeldig gemaakt kan zijn op de ALV, dus dan kunnen ze zowieso het 3e kwartaal mij geen verhoging toe rekenen. Het zou dan van vooruit of achteraf betalen afhangen of ze mij de verhoging ook voor het 4e kwartaal kunnen rekenen.
Incassokosten leek me al helemaal niet kunnen, aangezien deze extra kosten buiten mijn schuld om zijn. (incassokosten betaal ik normaal gesproken omdat ik niet via automatische incasso betaal)
Concluderend denk ik dat ze mij maximaal 18 euro kunnen rekenen, dit is dan de verhoging voor het 4e kwartaal. Of ben ik volgens het recht helemaal niets verschuldigd?
De huidige penningmeester is per september jl. een ander persoon dan degene waarbij ik op 14 juli jl. de laatste betaling gedaan had.
ik heb inmiddels met deze nieuwe penningmeester een 1e mailing gehad, ze rekend die betaling van 14 juli als volledige betaling voor het 3e kwartaal. waardoor ik volgens haar het 4e kwartaal dus nog moet voldoen. (van die betaling van 14 juli was geen factuur, maar dit was een mondelijke afspraak dat het 3e en 4e kwartaal in 1x zou worden betaald) |
|
|
|
 |
Ilja
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 91
|
Geplaatst: wo 06 dec 2006 8:53 Onderwerp: |
|
|
Of dit zo kan hangt af van hoe de korting is geregeld. Meestal is de contributie een onderwerp dat alleen mag worden gewijzigd na instemming van de ALV, maar dit hangt af van hoe het in de statuten van de vereniging staat.
Als in de statuten, zonder voorbehoud, staat dat de contributie(Structuur) alleen mag worden veranderd met instemming van de leden dan is het besluit pas genomen op de ALV, echter! dit kan op de ALV dan ook met terugwerkende kracht worden afgesproken.
Kijk dus even naar de statuten en naar de notulen van de ALV. De 2,50 aanmaningskosten zou ik in ieder geval niet betalen, Tenzij hierover al eerder is gewaarschuwd in een herinnering van de betaling.
Succes ermee. _________________ Als je denkt dat je alles hebt gehad, is het tijd om iets weg te geven.
Tip: www.omdatikhetzeg.blogspot.com
Niet van mij, wel erg leuk! |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: wo 06 dec 2006 8:58 Onderwerp: |
|
|
Ik zou ook de conclusie trekken dat de beslissing van de ALV betrekking heeft op de periodes die nog moeten komen.
Het met terugwerkende kracht verhogen van de contributie lijkt mij in strijd met de redelijkheid en billijkheid. |
|
|
|
 |
|