Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Force justice ...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 02 aug 2025 14:55
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Cessie en creditnota
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Laurens02



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 467


BerichtGeplaatst: za 07 mei 2011 11:45    Onderwerp: Cessie en creditnota Reageer met quote Naar onder Naar boven

Stel: A heeft een duurovereenkomst met B, welke hij beëindigt. De laatste nota betaalt hij in januari 2010 (bewijs aanwezig). B maant in april A aan voor betaling van deze nota; het misverstand wordt telefonisch opgelost. In juli 2010 komt echter van C (incassobureau) een mededeling van cessie. A overtuigt C en B ervan dat de vordering al voldaan was en dat er dus van cessie geen sprake kan zijn geweest.
B stuurt A een creditnota en boekt de hoofdsom plus incassokosten terug aan A, kennelijk met de bedoeling dat A dit aan C betaalt.

Standpunt van A: C heeft nooit een vordering op A gehad, en B kan A niet dwingen mee te werken aan de merkwaardige constructie die nu is gebruikt. A wil wel aan B terugbetalen (onverschuldigd betaald immers).

Is dit houdbaar?
_________________
È meglio una mano dal giudice, che un abbraccio dall'avvocato.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 08 mei 2011 17:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Houdbaar, zolang B de vordering uit onverschuldigde betaling op A niet ter voldoening van de vordering van C op B aan C cedeert.

Aangenomen dat de situatie volstrekt duidelijk is, dan is alles in orde zodra A het bedrag aan C heeft overgemaakt. Waarom moeilijk doen?

Als de bedoeling van de betaling niet volstrekt duidelijk is, dan gewoon terugstorten aan B.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Laurens02



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 467


BerichtGeplaatst: ma 09 mei 2011 10:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De voornaamste reden voor A om moeilijk te doen is dat hij niet aan een incassobureau wil betalen, omdat dat voelt als toegeven dat hij een wanbetaler is terwijl hij dat niet is. Weinig rationeel aan.

Objectief bezwaar is dat nergens op schrift een verklaring van B of C staat, dat A de vordering uit onverschuldigde betaling aan C moet voldoen. Alleen een opsomming van de voldane facturen door C, met de mededeling dat aan C betaald moet gaan worden. En een paar brieven met de herhaling van die tekst.

Wat mij vooral stoort is het feit dat A door B gedwongen wordt een voldane factuur opnieuw te betalen, omdat B een fout heeft gemaakt in haar administratie en ten onrechte naar een incassobureau is gestapt. B had dit gewoon met C moeten oplossen, zonder A te dwingen nadere actie te ondernemen.
_________________
È meglio una mano dal giudice, che un abbraccio dall'avvocato.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds