Casus burenruzie: last van huurder bovenbuurman

[Elvis]

Hallo en fijn dat ik op deze site mag komen. Ik heb een casus die ingewikkeld is. Het is een leercasus en vraag hierbij wat tips en informatie aan collega's die al verder zijn dan ik.

Het gaat om een burenruzie Mensen met een koophuis die beneden wonen hebben last van een huurder die boven hen woont. Deze man terroriseert de mensen onder hem al ruim wat jaren. Er is daardoor eerst door de benedenburen aan de man gevraagd te stoppen. De man boven beloofde dat maar deed het dus niet. De benedenburen zijn dus de woningstichting gaan zeggen wat er speelde en klaagde dus officieel over de boven buurman.

De boven buurman is een bekende in de buurt zorgt voor overlast al jaren (bekend bij won.stichting) geluids, drugs, drankoverlast. Door de klachten van benedenburen is er een conflict ontstaan waardoor boven buurman de benedenburen bedreigde in woord. Er is aangifte gedaan meerder malen wegens bedreiging en poging doodslag. Politie, Justitie, en Woning Stichting zegt niets te kunnen doen. Nu heeft de boven buurman een rechtsbijstand advocaat ingehuurd en gezegd dat de beneden buurman degene is die hem lastig valt en agressief is.

Dit is dus pertinent niet waar de gehele buurt weet wat er speelt met de buren echter nu, wat moet er nu gebeuren en heeft de advocaat van de rechtsbijstand zich te snel uitgelaten over de benedenburen en hen daarin een brief gesommeerd te stoppen met klagen over de bovenbuurman bij zowel Politie, Werkgever en Woning Stichting. Dreigt daarin met financiele vergoeding voor de bovenbuurman (die de veroorzaker in feite is). Kan dit zomaar zonder gedegen onderzoek en feiten die bij Politie en Woning Stichting bekend zijn. De bovenbuurman zit nu zg ziek thuis met een burn out door alle overlast die, hij in feite zelf veroorzaakt maar dit omgedraaid heeft naar de benedenburen. Wie heeft hier een juiste kijk op met nuttige tips. bvd gr Elvis.

[Loetje]

Interessante casus, wat zijn je bevindingen tot nu toe?

[Milos]

Dit is wel een interessante casus ja. Volgens mij is het in het civiele recht zo wie stelt die bewijst. Als hij het bewijs dus rondkrijgt tegen de benedenburen zou zoiets inderdaad kunnen ja.