Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 09 jul 2025 8:50
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Brief met valse datum
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Tiqo



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): HG

Berichten: 15


BerichtGeplaatst: do 16 jan 2014 19:27    Onderwerp: Brief met valse datum Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste leden,

Momenteel ben ik verworven in een strijdt om een lening terug te krijgen.
De zaak loopt nu via de advocaat. Maar de schuldenaar heeft mij in januari een brief toegestuurd met een datum van 29 november waarin hij een voorstel heeft gedaan van een betalingsregeling waar ik wel mee akkoord zou willen gaan.

Wat kunnen wij doen met de brief van januari daterend uit november? Onze advocaat is ook een beetje nonchalant bezig.

wacht jullie reactie af
Bekijk profiel Stuur privé bericht
cvb



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 1159


BerichtGeplaatst: vr 17 jan 2014 9:12    Onderwerp: Re: Brief met valse datum Reageer met quote Naar onder Naar boven

Tiqo schreef:
Wat kunnen wij doen met de brief van januari daterend uit november?
Brief is ''niet daterend uit' maar 'gedateerd op' (een dag in) november; maar afgezien daarvan: so what??
_________________
Ben geen jurist
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 125
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572


BerichtGeplaatst: vr 17 jan 2014 10:17    Onderwerp: Re: Brief met valse datum Reageer met quote Naar onder Naar boven

Tiqo schreef:
Maar de schuldenaar heeft mij in januari een brief toegestuurd met een datum van 29 november waarin hij een voorstel heeft gedaan van een betalingsregeling waar ik wel mee akkoord zou willen gaan.

Wat kunnen wij doen met de brief van januari daterend uit november?


Je zegt dat je akkoord wil gaan.

Dus de een doet voorstel, de ander gaat akkoord.
wat is het probleem dan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Tiqo



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): HG

Berichten: 15


BerichtGeplaatst: za 18 jan 2014 3:49    Onderwerp: Re: Brief met valse datum Reageer met quote Naar onder Naar boven

hilde12 schreef:
Tiqo schreef:
Maar de schuldenaar heeft mij in januari een brief toegestuurd met een datum van 29 november waarin hij een voorstel heeft gedaan van een betalingsregeling waar ik wel mee akkoord zou willen gaan.

Wat kunnen wij doen met de brief van januari daterend uit november?


Je zegt dat je akkoord wil gaan.

Dus de een doet voorstel, de ander gaat akkoord.
wat is het probleem dan?


Het probleem zit hem in het feit dat meneer stelt dat ik niet tijdig heb gereageerd op zijn brief van november. Terwijl hij mij deze pas in januari toegezonden heeft.

Dus stelt hij dat de aanbod van de brief niet langer meer geldig is. De brief is tevens niet aangetekend verzonden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: za 18 jan 2014 11:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Is in de brief een termijn gesteld voor het aanvaarden van het aanbod? Zo nee, dan kan de schuldenaar het aanbod niet meer herroepen als dat inmiddels is aanvaard (vgl. artikel 6:219 lid 2 BW). Maar belangrijker: als de schuldenaar geen betalingsregeling treft, blijf je gerechtigd op het volledige bedrag van je lening en kan je nog steeds invorderingsmaatregelen treffen. De schuldenaar snijdt zichzelf in de vingers door geen betalingsregeling te treffen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Tiqo



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): HG

Berichten: 15


BerichtGeplaatst: zo 19 jan 2014 20:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Regin schreef:
Is in de brief een termijn gesteld voor het aanvaarden van het aanbod? Zo nee, dan kan de schuldenaar het aanbod niet meer herroepen als dat inmiddels is aanvaard (vgl. artikel 6:219 lid 2 BW). Maar belangrijker: als de schuldenaar geen betalingsregeling treft, blijf je gerechtigd op het volledige bedrag van je lening en kan je nog steeds invorderingsmaatregelen treffen. De schuldenaar snijdt zichzelf in de vingers door geen betalingsregeling te treffen.


Ja dat begrijp ik maar kijk nu wordt het lastig.
Er zijn al advocaten bij betrokken. Mijn advocaat heeft meneer al aangeschreven etc. We hebben al een voorstel ontvangen van zijn advocaat, waar wij echter niet mee akkoord zijn gegaan. Toen wij in januari op het punt stonden hem te dagvaarden ontvingen wij dus een brief van meneer waarin hij een minnelijk voorstel deed, zonder zijn advocaat.

Brief ontvangen op 10 januari maar stond datum op van 29 november.

Ik heb mijn advocaat de brief toegestuurd met een akkoord. Maar toen ontvingen wij een reactie van de tegenpartij dat het aanbod niet meer geldig was. Omdat het volgens hun om een aanbod uit november zou gaan. Wat dus niet klopt. Gezien het feit dat hij ons de brief pas januari toegezonden heeft en wij de brief op dat moment pas hebben ontvangen.

Dus daar zit het twistpunt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: ma 20 jan 2014 0:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

En waarom zou je de schuldenaar niet alsnog dagvaarden?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds