|
|
| Auteur |
Bericht |
kiwiborder
Leeftijd: 55
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 9
|
 Geplaatst: ma 05 aug 2013 12:14 Onderwerp: |
   |
|
| A.Verkerk schreef: | | Waar haal je uit dat het een laad en los plek is? Ik zie een parkeerplaats voor bussen en voor gehandicapten. |
Inderdaad. Mijn fout. Maar goed, 85 Euro voor fout parkeren op een bus plek of 340 Euro voor een invaliden plek is een groot verschil. |
|
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: ma 05 aug 2013 14:10 Onderwerp: |
|
|
| kiwiborder schreef: | | A.Verkerk schreef: | | Waar haal je uit dat het een laad en los plek is? Ik zie een parkeerplaats voor bussen en voor gehandicapten. |
Inderdaad. Mijn fout. Maar goed, 85 Euro voor fout parkeren op een bus plek of 340 Euro voor een invaliden plek is een groot verschil. |
Dat ben ik dan weer wel een klein beetje met je eens.
Ik heb het in het feitenboekje 2012 opgezocht (2013 heb ik niet liggen, maar denk dat dat niet veel verschil zal uitmaken), en parkeren bij een plaats voor taxi's (zie onderbord op foto), of bussen is ongeveer een kwart van de boete voor parkeren op een invalide parkeerplaats.
De foto geeft aan dat het een parkeerplaats voor verschillende typen voertuigen (bussen en gehandicapten (en taxi's??)). Daarmee is de parkeerplaats mijns inziens niet bij uitsluiting bestemd voor gehandicapten, en zouden die boetebepalingen niet van toepassing moeten zijn, en zou enkel de boetebepaling m R 397d van toepassing zijn.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
Buurman26
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 5
|
| Geplaatst: vr 16 aug 2013 15:43 Onderwerp: |
|
|
ik snap heel goed wat je bedoelt.
en ik snap ook dat mensen denken dat je deze foto bewerkt hebt.
Dat dacht ik namelijk ook als eerste toen ik hem zag.
Los van dat, ben ik wel van mening als jij dingen kunt aantonen dat daar dan ook gehoor aan gegeven moet worden. neemt niet weg dat ik ook duidelijk kon zien dat die plek bestemd is voor invalide mensen.
Overigens vind ik het wel een beetje zwak, dat mensen zeggen dat een ambtenaar altijd word gelooft, en dat dit normaal is.
bedoel jij gelooft toch ook niet alles wat je buurman zegt?
Precies, Dus dat is een opmerking van niks.
Enkel, denk ik wel dat dit een heel moeilijke zaak gaat worden ondanks je foto's. want ikzelf rijd geen auto en heb geen rijbewijs maar zie duidelijk een invalide afbeelding.
Oplossing?
In mijn ogen zou de beste oplossing zijn in deze om je de bekeuring te geven van een laad en los plaats. dit om die hoge bekeuring tegemoet te komen door je foto's. dus wel bekeuren maar toch voor minder.
Maarja, Wie ben ik?! |
|
|
|
|
|
Rechtstreeks
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 37
|
| Geplaatst: vr 16 aug 2013 16:39 Onderwerp: |
|
|
Heb je al eens gedacht om getuigen op te roepen? Denk aan buurtbewoners en of winkeliers. Zij moeten dan onder ede een verklaring geven dat het bord al enige tijd besmeurd was/is.
Tevens is het woord van een verbalisant erg sterk in deze.
Ik zou bovenstaande eens proberen en met de gemaakte foto's met eventuele tijd en datum als productie bijvoegen. Het zal dan aan de rechter zijn wat hij hier over gaat oordelen.
In mijn ogen kan er misschien wat met de hoogte van de boete gedaan worden maar een "vrijspraak" zal erg lastig worden.
_________________
~ Wie mij niet groot hebben gebracht, krijgen mij ook niet klein ~ |
|
|
|
|
|
|
|
