|
|
| Auteur |
Bericht |
Jeroen1967
Leeftijd: 57
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 174
|
 Geplaatst: za 28 mrt 2020 18:36 Onderwerp: Boete 181 euro door winkeliers voor geen afstand houden? |
   |
|
Vandaag in de krant gelezen: er zouden afspraken zijn gemaakt met de politie dat winkeliers een boete van 181 euro zouden kunnen uitschrijven aan mensen die geen 1.5 meter afstand houden in verband met Corona.
Toen dacht ik, eh..... watte?
- Als je twee mensen te dicht bij elkaar ziet staan weet je nog niets. Worden mensen bij 'slecht' gedrag eerst gevolgd in de winkel om te zien of zij degene zijn die het initiatief nemen tot te weinig afstand houden?
- Er zou volgens de afspraken met de politie een boete kunnen worden uitgeschreven omdat er schade zou zijn ontstaan. Welke schade?
- Ik zie geen schade bij de winkelier, hoe kan die dan opeens partij zijn en de boete uitschrijven/vastleggen?
- Als winkelier zelf geen partij is, moet hij dan BOA zijn om een boete te kunnen vastleggen? Moet zelfs niet de vakkenvuller die de 'overtreding' ziet BOA zijn?
- Hoe bewijs je overtuigend dat de afstand te klein was? Met een meetlintje gaan rondlopen? Dat wordt een welles/nietes discussie...
U ziet, ik snap er geen bal van, en zie niet hoe dit juridisch sluitend kan zijn. Iemand die juridische verduidelijking kan geven of dit haalbaar is? |
|
|
|
|
 |
cornevg
Leeftijd: 82
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
| Geplaatst: zo 29 mrt 2020 9:39 Onderwerp: Re: Boete 181 euro door winkeliers voor geen afstand houden? |
|
|
| wÃnkeliers?? in wélke krant en wanneer? |
|
|
|
|
|
Jeroen1967
Leeftijd: 57
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 174
|
|
|
|
|
|
ro-er
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 292
|
| Geplaatst: ma 30 mrt 2020 10:11 Onderwerp: |
|
|
| Winkeliers kunnen geen boete geven. Het gaat om een schadevergoeding van €181. Als u meer daarover wilt weten, is er genoeg te vinden via Google. |
|
|
|
|
|
Jeroen1967
Leeftijd: 57
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 174
|
| Geplaatst: ma 30 mrt 2020 10:29 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Het gaat om een schadevergoeding van €181. |
Maar voor welke schade dan? Onderbouwing hiervan is niet met Google te vinden (althans, mij niet gelukt...). Bij winkeldiefstal zie ik die schade wel, maar niet bij te weinig afstand houden. Ik zie niet in hoe de winkelier daarin partij is, en dus ook niet hoe hij een schadevergoeding kan opeisen. Op dezelfde wijze als dat een winkelier je hoogstens toegang tot de winkel zal kunnen ontzeggen als je weigert een verplicht winkelkarretje of mandje gebruiken, maar dan ook niet met 181 euro schadevergoeding kan gaan lopen wapperen omdat je de regels niet hebt opgevolgd. |
|
|
|
|
|
Alfatrion
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 790
|
| Geplaatst: ma 30 mrt 2020 13:25 Onderwerp: |
|
|
Dit zou echt in de vorm van een boete moeten (art. 6:91 BW). Ik zie daar wel belang bij voor de winkelier, maar ik zou eerder denken aan 50 euro of zo. Dit moet natuurlijk wel goed gemeld worden voor je de winkel in gaat.
Die 'schade' bij diefstal zie ik overigens niet, maar dat is een andere discussie.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22908
|
| Geplaatst: wo 01 apr 2020 23:17 Onderwerp: |
|
|
| Jeroen1967 schreef: | | Quote: | | Het gaat om een schadevergoeding van €181. |
Maar voor welke schade dan? Onderbouwing hiervan is niet met Google te vinden (althans, mij niet gelukt...). Bij winkeldiefstal zie ik die schade wel, maar niet bij te weinig afstand houden. Ik zie niet in hoe de winkelier daarin partij is, en dus ook niet hoe hij een schadevergoeding kan opeisen. Op dezelfde wijze als dat een winkelier je hoogstens toegang tot de winkel zal kunnen ontzeggen als je weigert een verplicht winkelkarretje of mandje gebruiken, maar dan ook niet met 181 euro schadevergoeding kan gaan lopen wapperen omdat je de regels niet hebt opgevolgd. |
De gedachte is vermoedelijk schade in de vorm van tijd verloren aan het aanpakken van de overtreder. De kans lijkt mij vrijwel nihil dat de rechter zo'n vordering zal toewijzen. (Bij de op tijdverlies-door-diefstal gebaseerde vorderingen gaat het vrijwel altijd ook mis.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
lucien
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
| Geplaatst: di 19 mei 2020 10:04 Onderwerp: |
|
|
| Ik denk dat je over dit onderwerp een geschikter antwoord kunt vinden in Google |
|
|
|
|
|
|
|
