|
|
| Auteur |
Bericht |
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 12
|
 Geplaatst: za 07 nov 2009 16:37 Onderwerp: Bloggen over een lopende zaak |
   |
|
Ik wil een blog beginnen over wat ik allemaal meemaak, terwijl de zaak lopende is.
Het betreft een medische zaak
Ik wil het over de zaak hebben.
Alle documenten/brieven tegenpartij erover geanonimiseerd (achternamen, datums verwijderen) ook in pdf formaat in het blog zetten
Ik ga niet vertellen welk Ziekenhuis het is, iedereen kan maar gaan raden.
Ook mijn naam zet ik er ook niet op.
Kan dat, kan dat niet, en waar zou ik op moeten letten? |
|
|
|
|
 |
HenkR
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: za 07 nov 2009 17:00 Onderwerp: |
|
|
Los van het feit of het mag en in hoeverre dat dan mag, kan het misschien nadeel opleveren om 'al je kaarten op tafel te leggen'.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: za 07 nov 2009 17:32 Onderwerp: |
|
|
| Beide partijen zijn in het bezit van het dossier. |
|
|
|
|
|
HenkR
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 1:03 Onderwerp: |
|
|
Ik denk dat het kan op de door jouw geschetste manier.
Maar of je er iets mee opschiet, weet ik niet.
Misschien brengt het je ergens nadeel als de tegenpartij zich er niet fijn bij voelt.
Waar je op moet letten? Op je belangen en die van anderen. 
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 15:37 Onderwerp: |
|
|
Dank je wel Henk R, voor het mee denken.
Het is eigenlijk een open zaak, en ik zie alleen een nadeel voor de tegen partij als het feitelijke onzin gaat vertellen/verzinnen, wat nu al voorkomt in de brief wisseling.
Tot nu toe kwam ik op het internet alleen maar verhalen tegen en ontbraken de documenten altijd.
Als de documenten ook toegankelijk zouden zijn kan iedereen erin puzzelen en speuren en misschien ergens op wijzen, wat belangrijk zou kunnen zijn.
Ik heb bijna alles gescand, moet nu nog anonimiseren, waarbij ik er nog niet over uit ben of ik voornamen/voorletter gewoon kan laten staan. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 16:08 Onderwerp: |
|
|
Je pleegt inbreuk op het auteursrecht als je hele stukken uit de brieven van de wederpartij op internet zet. Zonder toestemming mag dat dus niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 16:52 Onderwerp: |
|
|
Ook als er geen namen/logo's bij staan?
Dus maximale anonimisering zoals op rechtspraak.nl. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 17:41 Onderwerp: |
|
|
De schrijver van de stukken heeft auteursrecht op de geschreven tekst. Weglaten van namen/logo's en anonimiseren maakt hiervoor geen verschil.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 18:23 Onderwerp: |
|
|
Ik heb inmiddels het een en ander gelezen.
Het betreft dus een digitale kopie van een papieren kopie, gemaakt door een scanner.
De originele brief heeft mijn advocaat.
En als ik dan alleen in besloten kring de brief laat zien?
Met Google docs kan ik beslissen wie hem wel en niet kan lezen.
En ik ben geen commerciële instelling en heb er geen financieel gewin bij.
Nu kan ik de brief thuis ook aan iedereen laten zien.
Dat kan ik op het net ook na doen. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 18:58 Onderwerp: |
|
|
Het fysieke exemplaar in besloten kring tonen is alleen toegestaan als deze zich beperkt tot de familie-, vrienden- of daaraan gelijk te stellen kring (art. 12 lid 4 Aw).
Bij vertoning via internet maak je echter automatisch een verveelvoudiging, en daarvoor is toestemming nodig. Wat je thuis wel mag doen, kun je niet op het internet nadoen zonder de Auteurswet te overtreden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 20:22 Onderwerp: |
|
|
Oké, nu het volgende, (ook bedankt voor het mee denken trouwens en iedereen die er iets over wil zeggen).
Het medisch dossier is eigendom van mij, de auteursrechten bezit ik dus.
Ik heb toestemming gegeven aan de tegenpartij om het te mogen inzien.
Nu heb ik een brief gehad waarin het alleen gaat over informatie uit mijn medisch dossier, dus over mijn auteursrechtelijk eigendom, dan zou ik dus wel kunnen citeren uit die brief of gedeeltes eruit plaatsen. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 20:49 Onderwerp: |
|
|
| carpie schreef: | | Het medisch dossier is eigendom van mij, de auteursrechten bezit ik dus. |
Onjuist. Als je een boek koopt in de winkel is het boek jouw eigendom, maar bezit je niet het auteursrecht op het boek.
| Quote: | | Nu heb ik een brief gehad waarin het alleen gaat over informatie uit mijn medisch dossier, dus over mijn auteursrechtelijk eigendom, dan zou ik dus wel kunnen citeren uit die brief of gedeeltes eruit plaatsen. |
Deze redenering is geheel onjuist.
Wel valt het te verdedigen dat je mag citeren, maar een rechter zal waarschijnlijk oordelen dat je je niet kunt beroepen op het citaatrecht, omdat de brief niet rechtmatig openbaar is gemaakt. Blijft over een beroep op de vrijheid van meningsuiting. Of zo'n beroep slaagt zal afhangen van de precieze belangen en de noodzaak om stukken letterlijk over te nemen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 21:06 Onderwerp: |
|
|
Ter aanvulling nog dit vonnis over auteursrecht op dagvaardingen. In die zaak bleek de dagvaarding "een aaneenschakeling van gemeenplaatsen" en citaten uit wetsteksten, zodat de rechter geen auteursrecht aannam.
Ik ken de inhoud van deze brief niet, maar een puur zakelijk geschreven tekst kan best eens vrij van auteursrecht zijn.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 22:03 Onderwerp: |
|
|
Ik heb het dossier niet gekocht, en het dossier over mij, is gemaakt met mijn geld trouwens.
Het medische dossier is eigendom van mij.
Als een Rechter in Nederland een patiënt verbied zijn geanonimiseerde medische dossier openbaar te maken, dan zou het me uitermate verbazen.
| Quote: | De vraag wie eigenaar is van het dossier is niet eenvoudig te beantwoorden.
Het Burgerlijk Wetboek geeft geen duidelijk uitsluitsel.
In 1996 heeft de toenmalige Nationale Raad voor de Volksgezondheid in een advies gesteld, dat de arts niet de eigenaar is van het medisch dossier in de betekenis die het burgerlijk recht geeft aan die term.
De arts is bewaarnemer van het dossier en verantwoordelijk voor het behoud ervan.
De vraag omtrent de eigendom is ook een aantal keren aan de orde geweest bij gerechtelijke procedures.
Deze leveren geen helder beeld op.
In de literatuur wordt wel gesteld, dat de rechtspraak geen aanknopingen vindt voor een eigendomsrecht van de patiënt. |
Over de brief.
De brief is mij rechtmatig toegezonden, en ik heb geen geheimhouding overeenkomst getekend.
En er staat alleen heel veel persoonlijke informatie over mij in.
Ook hier zie ik niet dat een Rechter mij zou kunnen verbieden tot publicatie van gedeeltes of uitspraken van mij over het verloop van de rechtszaak.
Ik heb lopen zoeken naar vergelijkbare zaken maar kan er niks over vinden, ik zou toch niet de eerste met een Blog zijn over een lopende zaak? |
|
|
|
|
|
carpie
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 08 nov 2009 22:07 Onderwerp: |
|
|
Arnoud Engelfriet, welkom
Je kan het wel als een puur zakelijk geschreven tekst zien, met Mij in de hoofdrol. |
|
|
|
|
|
|
|
