hermanJ
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 237
|
 Geplaatst: ma 13 mei 2013 19:56 Onderwerp: |
   |
|
| dr.dunno schreef: | | .... niet alleen het zelfstandig en onbezwaard oordeel van een daartoe bekwaam geacht medisch professional èn de hoogst verantwoordelijke bestuurder van de lokale overheid aan te pas, maar achteraf en op korte termijn ook het oordeel van de rechter, waarbij de betrokkene ook recht heeft op juridische bijstand. |
De rechter heeft in een IBS zaak zelf weinig inbreng (behalve de beoordeling of alle procedures netjes gevolgd zijn):
- een IBS diagnose/aanvraag is een afstreeplijstje waarbij de dokter invult mbv kruisjes, de rechter volgt dat;
- of de aan de IBS onderworpen persoon wordt gezien/gehoord door de rechter is de vraag (wrschl niet)
- een rechter heeft vaak geen tijd om een dossier voldoende te bestuderen (zeggen ze zelf)
Het enige dat de rechter kan doen is kijken of alle vinkjes op de juiste plaats staan, maar daarbij laten ze keer op keer steken vallen, kortom of de procedures netjes zijn verlopen.
In de geschetste situatie is de duur tussen het huisartsbezoek en de komst vh crisisteam een heikel punt. Een beetje rechter zou dat op zijn minst raar vinden, want na 10 uur is er geen sprake meer van een crisis kan je redeneren en dan zijn dus de afgegeven machtigingen etc. onrechtmatig.
Maar dat je er niet op kan vertrouwen dat een rechter goed zicht houdt op procedures blijkt uit de volgende voorbeelden (3 procedure fouten in minder dan een half uur tijd, waar gebeurt in Dordrecht):
- op vrijdag loopt de voorlopige OTS af maar rechter zegt op dinsdag: over 2 weken uitspraak (dus te laat!)
- kind wordt UHP opgelegd en moeder wordt "vergeten" te horen (tsja, zij is niet echt belanghebbend in de keten AMK-RvdK-BJZ-Rechtbank-pleegzorg)
- niet-belanghebbenden mogen geen woord voeren, maar rechter geeft tijdens de zitting wel het woord aan niet-belanghebbende 1 maar niet aan niet-belanghebbende 2 (hetgeen m.i. tot wraking van de rechter had moeten leiden wegens schijnbare bevoordeling van een van de partijen, maar ik was "niet-belanghebbende 2" dus mocht niks zeggen, alleen rood aanlopen, advocaatje zat te slapen) |
|
