|
Auteur |
Bericht |
enna
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 8
|
Geplaatst: di 06 mei 2008 10:16 Onderwerp: Betekenis exploot |
|
|
Wanneer er bij betekening van het exploot de gerequireerde (=verweerder) niet aanwezig is, dan kan dit exploot volgens art. 47 volstaan worden met een afschrift per post. De deurwaarder moet vermelding maken van de feitelijke onmogelijkheid.
In mijn geval is dit dus gebeurt alleen deurwaarder heeft er ook bij geschreven dat er geen brievenbus aanwezig is.
Moet ik dan vervolgens nog openbaar gaan betekenen? Of heb ik voldaan aan wat er van mij verlangd wordt?
De bedoeling is toch dat de verweerder dit exploot ontvangt?
Zal de rechtbank dit exploot voldoende vinden? |
|
|
|
 |
sietske1980
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 551
|
Geplaatst: di 06 mei 2008 23:28 Onderwerp: |
|
|
Als het om het betekenen van een echtscheidingsexploit gaat, en de verweerder staat volgens gba nog op zelfde adres ingeschreven als verzoeker, dan dient de deurwaarder in zo'n geval ook een afschrift achter te laten bij de Officier van Justitie. |
|
|
|
 |
|