Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
sam74
Leeftijd: 50
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: do 26 jun 2008 0:23 Onderwerp: Betaling alimentatie |
   |
|
Het volgende, een korte situatie schets...
Ex partner heeft sedert een paar maanden een schone lei na WSNP. Destijds met veel pijn en moeite slechts een aantal maal kinder alimentatie ontvangen en vervolgens kreeg ex een nihilstelling ivm WSNP. Ten tijde van WSNP en nihilstelling alimentatie kreeg ex een kind (1 jaar na goedkeuring nihilstelling) samen met nieuwe partner. Vraag me af of die nihilstelling dan wel terecht was want als je niet voor je eerste kind kan zorgen en betalen, waarom dan wel voor een tweede. M.a.w. kan ik hier iets mee, bijv alimentatie met terugwerkende kracht vorderen ivm onterechte nihilstelling??
Nu dus een schone lei en mijn kind heeft weer recht op alimentatie. Hiervoor nog niet naar advo geweest maar in eerste instantie proberen het onderling te regelen. Afspraak gemaakt, 130 euro p.m. kinderalimentatie van ex te ontvangen (redelijk bedrag mijn inziens, wellicht nog te laag gezien zijn relatief hoge salaris). Ex partner wil het bedrag niet cash geven maar op bankrekening storten. Is verplicht om op bankrek te storten? Want heb begrepen dat het bedrag te laag is voor zijn belasting teruggave?
En verder, hoe zit het met de omgangsregeling...kan ik als gezaghebbende ouder die omgangsregeling afdwingen?? Want ex ziet ons kind wanneer het [b]hem[/b] uitkomt en mijn kind wordt daar onrustig van. Kortom, dit is niet duidelijk voor onze dochteren ik had hier graag wat meer structuur in, in haar belang dus.
Ben benieuwd naar jullie advies! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 26 jun 2008 1:39 Onderwerp: Re: Betaling alimentatie |
|
|
| sam74 schreef: | | Ten tijde van WSNP en nihilstelling alimentatie kreeg ex een kind (1 jaar na goedkeuring nihilstelling) samen met nieuwe partner. Vraag me af of die nihilstelling dan wel terecht was want als je niet voor je eerste kind kan zorgen en betalen, waarom dan wel voor een tweede. M.a.w. kan ik hier iets mee, bijv alimentatie met terugwerkende kracht vorderen ivm onterechte nihilstelling?? |
Nee, dat je ex een kind kreeg maakt die nihilstelling niet onterecht. De WSNP kan niet voorkomen dat mensen kinderen krijgen.
| Quote: | | Ex partner wil het bedrag niet cash geven maar op bankrekening storten. Is verplicht om op bankrek te storten? Want heb begrepen dat het bedrag te laag is voor zijn belasting teruggave? |
Wat is er mis met het storten op een bankrekening? Lijkt me verstandig om bewijs van betaling te hebben.
| Quote: | | En verder, hoe zit het met de omgangsregeling...kan ik als gezaghebbende ouder die omgangsregeling afdwingen?? Want ex ziet ons kind wanneer het hem uitkomt en mijn kind wordt daar onrustig van. Kortom, dit is niet duidelijk voor onze dochteren ik had hier graag wat meer structuur in, in haar belang dus. |
Dat is een interessante vraag. Meestal wordt een omgangsregeling gevraagd door de ouder die er anders niet in slaagt met enige regelmaat zijn of haar kind te zien te krijgen. In dit geval is het juist de andere ouder die een regelmatige omgang wil zien. Ik denk dat het wel kan, maar dan in de zin dat je ex zijn kind op regelmatige tijden te zien kan krijgen en dus niet buiten die tijden. Of je hem ook kunt verplichten zijn kind op die tijden te zien weet ik niet...
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
sietske1980
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 551
|
| Geplaatst: do 26 jun 2008 15:01 Onderwerp: |
|
|
bij een kali van minimaal 133 per maand, ontstaat fiscaal voordeel voor je ex. Als hij het wil aftrekken moet hij bij controle aan kunnen tonen dat het betaald is. Lijkt me wat vreemd om elke maand een betalingsbewijs uit te schrijven. Voor jou is het toch ook geen probleem het cash te ontvangen? Kinderali is onbelast, dus je hoeft er geen belasting over te betalen.
Als jullie beiden gezag hebben en je wilt omgang regelen dan kun je op grond vd geschillenregeling van 1:253a BW dit aan de rechter voorleggen. De ook met gezag belaste ouder heeft recht maar in beginsel ook plicht tot omgang.
En dan kun je meteen de kinderali laten vastleggen in een beschikking, dan ben je daar meteen mee klaar en loopt het van rechtswege (=vanzelf)door na 18e tot 21e voor zover er gestudeerd gaat worden. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
