|
Auteur |
Bericht |
Sam01
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 26
|
Geplaatst: vr 09 mrt 2012 18:22 Onderwerp: Bekeuring/boete na overleg? |
|
|
Laatst werd mij gevraagd of het mogelijk is een boete te krijgen, terwijl tijdens een heterdaad niet gezegd werd of er een boete opgelegd zou worden. Het ging om het feit 'nachtvissen', hetgeen verboden is. De dienstdoende boa wist niet wat ze hier mee moesten doen en zou op het bureau nog overleg voeren met collega's. Er zijn alleen persoonsgegevens opgenomen en men mocht van de ambtenaar door blijven vissen, terwijl dit verboden is.
Kan men nu nog een boete verwachten of lijkt dit nu uitgesloten doordat het gedoogd werd door de ambtenaar? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: vr 09 mrt 2012 20:24 Onderwerp: |
|
|
Ik zie niet in waarom geen boete kan worden opgelegd, aangenomen dat het inderdaad om een strafbaar feit gaat.
Waarom niet direct een boete is opgelegd, is duidelijk. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Sam01
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 26
|
Geplaatst: vr 09 mrt 2012 21:09 Onderwerp: |
|
|
Er is inderdaad niet meteen een boete opgelegd, omdat men zelf niet weet hoe men ermee moet omgaan, maar vervolgens wordt er door de politie/boa toegestaan dat de verboden gedraging nog 8 uur wordt voortgezet. Dan is een boete toch niet meer te rechtvaardigen? |
|
|
|
 |
LM
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 569
|
Geplaatst: vr 09 mrt 2012 22:24 Onderwerp: |
|
|
Dat zal afhangen van wat er precies gezegd is (gerechtvaardigd gewekt vertrouwen) en in hoeverre dit is aan te tonen. |
|
|
|
 |
MarijnP
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 321
|
Geplaatst: vr 09 mrt 2012 23:38 Onderwerp: |
|
|
Als ze niet zeker weten of de gedraging strafbaar was, is het natuurlijk ook logisch dat ze je nog gewoon je gang laten gaan.
Zolang ze je niet expliciet hebben toegezegd je niet meer te zullen bekeuren denk ik niet dat je je op het vertrouwensbeginsel kan beroepen. |
|
|
|
 |
Sam01
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 26
|
Geplaatst: vr 09 mrt 2012 23:48 Onderwerp: |
|
|
Formeel is het verboden 2 uur na zonsondergang te vissen. Dus wanneer men de overtreding niet sanctioneert, maar men vindt dat het wel kan en dat het wel vaker gebeurd is er wel sprake van een vorm van gedogen waarbij er een soort van vertrouwen wordt gecreëerd. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 10 mrt 2012 0:32 Onderwerp: |
|
|
Men zal niet hebben gezegd dat het wel kan. Dat ze je op eigen risico laten doorgaan is iets anders. Die boete geldt natuurlijk voor de voorafgaande periode, dus daar kon je toch niet meer aan ontkomen.
Het zou anders zijn als vervolgens nog een boete werd opgelegd voor de latere periode. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|