BW:6 betalingstermijn verplicht ?

[City09]

In de praktijk zie je vaak op facturen een uiterste betalingsdatum.

Wat ik mij afvraag is dat nu verplicht om een uiterste datum van betaling te noemen, bestaat de verplichting van betalen direct als de klant de factuur heeft ontvangen ?

Als ik artikel BW6: 119a lees, lijkt het erop dat als er geen betalingstermijn wordt genoemd de klant binnen 30 dagen moet betalen ? En dat er dus geen verplichting bestaat tot het toevoegen van een betalingstermijn ?

[marja.verstralen]

Dag,*
* Aan dit bericht kunt u geen rechten ontlenen.


De verplichting tot betalen ontstaat direct als de overeenkomt tot stand is gekomen door aanbod en aanvaarding (art. 6:217 BW).

De facturering en de termijn is mijns inziens een fatale termijn, na het verstrijken waarvan men direct, zonder ingebrekestelling, in verzuim is (art. 6:83 sub a BW). Vanaf dat moment wordt ook wettelijke rente verschuldigd over de hoofdsom en vertragingsschadevergoeding.

De dertig dagen die genoemd worden in art. 6:119a lid 2 aanhef en onder a BW zijn denk ik een wettelijke fatale termijn, die geldt, als geen factuur is verzonden houdende een fatale termijn. Na dertig dagen wordt men dus op grond van de wet naast de hoofdsom tevens wettelijke rente en vertragingsschadevergoeding verschuldigd.


Met vriendelijke groet,

Marja

[Alfatrion]

Artikel 6:119a BW geeft de klant een verplichting om binnen de termijn van 30 dagen te betalen na het ontvangen van de factuur. Hiervan kan worden afgeweken met algemene voorwaarden, mits de tegenpartij zich aan zijn informatieplicht houdt en niet zover gaat dat dit onredelijk bezwarend is. Hieruit volgt dat de termijn op de factuur niet relevant is wanneer deze korter is dan de wettelijke termijn van 30 dagen. Immers de kortere termijn die bij de factuur wordt gemeld is door de klant niet aanvaard.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill

[Regin]

[Alfatrion]

Regin,

Je hebt een valide punt wanneer je schreef dat dit artikel alleen betrekking heeft op een handelsovereenkomst. En we zijn met elkaar eens dat hiervan kan worden afgeweken.

Ik vraag me slechts af of je meent dat de schuldeiser onder de juiste omstandigheden wel recht heeft op buitengerechtelijke kosten wanneer de schuldenaar binnen 30 dagen betaald en er niet anders is afgesproken? Zo nee, dan meen ik dat onze boodschap het zelfde is. Overigens is meen ik dat vertragingsschade bestaat uit enkel de wettelijke rente. Daarvan kan uiteraard ook worden afgeweken in de algemene voorwaarden.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill

[Regin]