|
|
| Auteur |
Bericht |
fvromans
Leeftijd: 47
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
 Geplaatst: wo 18 mei 2011 12:49 Onderwerp: Auteursrecht op methode / training |
   |
|
Hallo,
Ik ben een zelfstandig ondernemer en denk erover een eigen bedrijf in online trainingen te beginnen. Nu heb ik de volgende vragen:
Vraag 1:
Stel ik maak een online ademhalingscursus, en ik maak hierbij gebruik van diverse boeken die ik heb gelezen en een cursus die ik bij een fysiotherapeut heb gevolgd waarbij een klein boekje zit. De opzet van mijn cursus is gelijk, duurt ook 8 weken, en heeft een vergelijkbare opbouw met klachtenlijsten en ademfrequenties, bijvoorbeeld de eerste week 10 x 2 tellen in en 5 tellen uit ademen enz. enz. Als ik dit in geheel eigen vormgeving en bewoording doe en tevens extra uitleg, filmpjes en analyses en feedback op de ademfrequenties toevoeg om zo de therapeut te vervangen. Mag dit, of zit er auteursrecht op de methode van 8 weken en de opbouw van de ademhalingsoefeningen (aantal seconden) en klachtenlijsten etc.? Ik zie deze klachtenlijst en de diverse losse ademhalingsoefeningen echter overal gebruikt worden. Ademhalingsoefeningen en klachtenlijsten zijn natuurlijk niet nieuw en worden al eeuwen gebruikt. Maar het feit blijft dat de opbouw van 8 weken en de opbouw van de oefeningen gelijk is aan de methode met fysiotherapeut, maar dat ik min of meer de therapeut vervang en een mooie vormgeving en extra functionaliteiten heb toegevoegd.
Vraag 2: De kennis die ik uit de diverse boeken heb gebruikt heb ik echter in geheel eigen bewoording opgeschreven. Ik heb uit een tiental boeken de naar mijnsinziens relevante informatie samengevoegd en in mijn eigen woorden beschreven. Mag dit?
Vraag 3: Wat moet ik doen om online trainingen te maken over onderwerpen met kennis uit diverse boeken om het auteursrecht niet te schaden. Of mag dit als ik eigen bewoordingen gebruik?
Vraag 4: Mag ik zonder meer alle trainingen gegeven door trainers ombouwen naar online trainingen als ik extra functionaliteiten toevoeg en de trainer overbodig maak? Of blijft er dan auteursrecht gelden op het eerdere werk en de originele opzet van de training? en hoe is dit als het een training is die over een onderwerp gaat dat algemeen bekend is?
Alvast hartelijk dank voor je antwoorden! |
|
|
|
|
 |
fvromans
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 31 mei 2011 11:36 Onderwerp: Heeft er niemand een idee? |
|
|
| Heeft er niemand een idee? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 31 mei 2011 13:50 Onderwerp: Re: Auteursrecht op methode / training |
|
|
| fvromans schreef: | | Als ik dit in geheel eigen vormgeving en bewoording doe en tevens extra uitleg, filmpjes en analyses en feedback op de ademfrequenties toevoeg om zo de therapeut te vervangen. Mag dit, of zit er auteursrecht op de methode van 8 weken en de opbouw van de ademhalingsoefeningen (aantal seconden) en klachtenlijsten etc.? |
Geheel eigen vormgeving en bewoording, maar met dezelfde klachtenlijst? Dat spreekt elkaar tegen.
Op de klachtenlijst zit zeer waarschijnlijk auteursrecht, dus die mag je niet zonder toestemming overnemen. Je mag wel zelf een klachtenlijst maken.
De opbouw van de oefeningen lijkt mij niet beschermd, dus mag je overnemen.
| Quote: | | Vraag 2: De kennis die ik uit de diverse boeken heb gebruikt heb ik echter in geheel eigen bewoording opgeschreven. Ik heb uit een tiental boeken de naar mijnsinziens relevante informatie samengevoegd en in mijn eigen woorden beschreven. Mag dit? |
Dat mag.
| Quote: | | Vraag 3: Wat moet ik doen om online trainingen te maken over onderwerpen met kennis uit diverse boeken om het auteursrecht niet te schaden. Of mag dit als ik eigen bewoordingen gebruik? |
In eigen bewoordingen mag dat.
| Quote: | | Vraag 4: Mag ik zonder meer alle trainingen gegeven door trainers ombouwen naar online trainingen als ik extra functionaliteiten toevoeg en de trainer overbodig maak? Of blijft er dan auteursrecht gelden op het eerdere werk en de originele opzet van de training? en hoe is dit als het een training is die over een onderwerp gaat dat algemeen bekend is? |
Een bewerking van een auteursrechtelijk beschermd werk blijft auteursrechtelijk beschermd, maar zolang je eigen bewoordingen gebruikt zie ik geen probleem (want bewerk je geen auteursrechtelijk beschermd werk).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
fvromans
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 31 mei 2011 14:17 Onderwerp: Aanvullende vraag |
|
|
Bedankt voor het antwoord!
Ik heb echter nog drie aanvullende vragen.
Begrijp ik het goed dat op een methode, structuur of opbouw van een training geen auteursrecht geldt?
Bijvoorbeeld stel voor de ademtraining:
- bestaat uit 8 weken
- week 1 klachtenlijst + oefening 5 tellen in 5 tellen uitademen.
- week 2 frequentiemeting van de ademhaling en oefening 3 tellen in en 5 tellen uitademen.
- week 3 herhaling klachtenlijst en oefening 5 tellen in en 5 tellen uitademen.
- enz.
Vraag 1: Stel dat ik deze hele structuur/opbouw exact gebruik, inclusief oefeningen, dan mag dat?
Vraag 2: Ik gebruik echter wel een andere weergave om de weken en oefeningen weer te geven. Tevens beschrijf ik alles in eigen bewoording en voeg ik nog extra feedback en grafieken etc. toe. Maakt dit nog verschil?
Vraag 3: Ik begrijp dat een exacte kopie van de klachtenlijst niet mag. Maar de klachten die bij een verkeerde ademhaling horen staan in diverse boeken beschreven en de klachtenlijsten worden algemeen gebruikt. Dus als ik een eigen klachtenlijst maak, komen daar altijd min of meer dezelfde klachten op te staan? Hoe kan ik dan een eigen klachtenlijst maken? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 31 mei 2011 14:48 Onderwerp: Re: Aanvullende vraag |
|
|
| fvromans schreef: | Bijvoorbeeld stel voor de ademtraining:
- bestaat uit 8 weken
- week 1 klachtenlijst + oefening 5 tellen in 5 tellen uitademen.
- week 2 frequentiemeting van de ademhaling en oefening 3 tellen in en 5 tellen uitademen.
- week 3 herhaling klachtenlijst en oefening 5 tellen in en 5 tellen uitademen.
- enz. |
Op zoiets zit geen auteursrecht.
| Quote: | | Vraag 1: Stel dat ik deze hele structuur/opbouw exact gebruik, inclusief oefeningen, dan mag dat? |
Dat mag.
De "bedenker" van de methode kan je alleen tegenhouden op basis van een eventueel contractueel beding tussen jou en die bedenker, bijv. een non-concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst (als je vroeger voor die bedenker hebt gewerkt en op die manier die methode hebt geleerd) of een geheimhoudingsbeding (bijv. als je cursist was en alle cursisten hebben moeten tekenen voor geheimhouding).
| Quote: | | Vraag 3: Ik begrijp dat een exacte kopie van de klachtenlijst niet mag. Maar de klachten die bij een verkeerde ademhaling horen staan in diverse boeken beschreven en de klachtenlijsten worden algemeen gebruikt. Dus als ik een eigen klachtenlijst maak, komen daar altijd min of meer dezelfde klachten op te staan? Hoe kan ik dan een eigen klachtenlijst maken? |
De klachten zelf mag je overnemen, de "creatieve" bewoordingen niet. Als er maar één manier is om een klacht in woorden uit te drukken, mag je die ene manier gebruiken.
Het kan verstandig zijn om wat klachten toe te voegen of weg te laten, zodat je niet kan worden beschuldigd van het overnemen van de "creatieve selectie" klachten die een ander heeft gemaakt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
