Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
 Geplaatst: za 31 mei 2014 2:18 Onderwerp: Artikel 6:166 BW, lid 1 |
   |
|
| Quote: | | 1. Indien één van tot een groep behorende personen onrechtmatig schade toebrengt en de kans op het aldus toebrengen van schade deze personen had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband, zijn zij hoofdelijk aansprakelijk indien deze gedragingen hun kunnen worden toegerekend. |
Waaraan moet resp. mag ik denken bij de zinsnede 'de kans op het aldus toebrengen van schade deze personen had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband'??
Blijkens art 6:162 BW is de dader al verplicht om de schade te vergoeden; zijn de anderen dat ook (voor hun aandeel), nadat ze zijn aangesproken; en zo nee, waarom niet??
_________________
Ben geen jurist |
|
|
|
|
 |
marja.verstralen
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1100
|
| Geplaatst: za 31 mei 2014 14:58 Onderwerp: |
|
|
De aangehaalde zinsnede betekent het volgende:
1. Het groepslid had zich, gelet op de gedragingen van de groep, van deelname aan die groep moeten onthouden.
2. Causaal (oorzakelijk) verband: door één van de leden van de groep is schade toegebracht.
Als sprake is van schade toegebracht door één van de groepsleden en de groepsleden hadden zich, gelet op de gedragingen van die groep, van deelname aan de groep moeten onthouden, dan zijn alle groepsleden hoofdelijk aansprakelijk. Hoofdelijke verbondenheid wil zeggen, dat zij door het slachtoffer ieder voor het gehele bedrag aangesproken worden (zie art. 6:2 BW). De aangesproken persoon heeft dan regres op de mededaders naar de vastgestelde verhouding, zie art. 6:102 BW. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
