|
|
| Auteur |
Bericht |
Streber
Leeftijd: 57
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 39
|
 Geplaatst: di 14 nov 2006 9:13 Onderwerp: |
   |
|
| bona fides schreef: | Voor de studie HBO-recht of ook universitair recht zijn T&C-delen in ieder geval niet noodzakelijk. (Misschien wel handig bij afstuderen, maar zeker niet in het eerste jaar.) Voor zover je vraag betrekking betrekking heeft op een studieopdracht of tentamenvoorbereiding moet je het normaal gesproken afkunnen met de bronnen die je in de studie worden aangereikt. Wanneer je daarin niets kunt vinden, hoef je het ook niet te weten, simpel gezegd  .
Wanneer je uit pure belangstelling graag dit soort dingen uitpluist kan T&C natuurlijk wel zo zijn nut hebben.
Voordat je grote bedragen gaat uitgeven lijkt het me daarom wel handig om eerst vast te stellen waarom je de vraag hebt gesteld. |
Het gaat om een casus waarvoor ik een adviesbrief moet schrijven aan de eigenaar van een horeca gelegenheid die vaak overlast veroorzaakte. In de casus heeft de gemeente de weg afgesloten voor het publiek tussen bepaalde tijdstippen waardoor de eigenaar van de horeca gelegenheid minder omzet draaide en uiteindelijk failliet is gegaan. Volgens mij is hier dus duidelijk sprake van détournement de pouvoir, de weg is immers afgesloten om de eigenaar van de horeca gelegenheid 'een hak te zetten' en niet om de verkeersveiligheid te bevorderen.
T&C is inderdaad erg duur maar ik heb de nickname 'streber' niet voor niets gekozen  ...ik wil verder gaan dan mijn opdracht en aantonen dat de overheid een onrechtmatige daad heeft gepleegd en dus ook aansprakelijk gesteld kan worden. Ik zoek nu dus het arrest van de HR Staat/Hoffmann-La Roche. Helaas kan ik vanuit thuis niet inloggen in de Kluwer database. Weet iemand van jullie misschien het LJN nummer van dit arrest? Dan kan ik het op rechtspraak.nl zoeken.
Alvast nogmaals bedankt voor jullie hulp. |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 10:48 Onderwerp: |
|
|
Dat arrest over het amsterdamse parkeerterrein schiet me nu te binnen.
Verhip, hoe heet het ook weer?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Michèle
Moderator
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 14:13 Onderwerp: |
|
|
Verhip, wat een leuk woord toch! 
Bedoel je die uitspraak over onttrekking van publieke grond naast het concertgebouw voor een parkeerterrein?
_________________
www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 14:14 Onderwerp: |
|
|
Ja die! Parkeerbeheer Amsterdam???
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Michèle
Moderator
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 14:24 Onderwerp: |
|
|
Voel me nu heel sneu maar kan hem niet vinden...!
_________________
www.breiwinkeltje.nl
|
|
|
|
|
|
LeChat
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 797
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 14:33 Onderwerp: |
|
|
| Streber schreef: | | Ik zoek nu dus het arrest van de HR Staat/Hoffmann-La Roche. Helaas kan ik vanuit thuis niet inloggen in de Kluwer database. Weet iemand van jullie misschien het LJN nummer van dit arrest? Dan kan ik het op rechtspraak.nl zoeken. |
Je bedoelt -neem ik aan- dit arrest uit 1986:
HR 26 september 1986, NJ 1987, 253 nt. MS, AB 1987, 70 nt. FHvdB (Staat / Hoffmann La Roche)
Dat staat (nog) niet op rechtspraak.nl, op die site staan alleen uitspraken vanaf 1999.
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 15:20 Onderwerp: |
|
|
| Michèle schreef: | | Voel me nu heel sneu maar kan hem niet vinden...! |
Ikke inmiddels wel. Moest niet het publiekrechtuittreksel maar in het privaatrechtuittreksel kijken. Het is HR 7 april 2000 (NJ nummer weet ik niet).
Maar volgens mij is het niet echt van toepassing, als ik zo mijn geheugensteuntje teruglees:
| Quote: | Trefw: overeenkomst in strijd met wet, schadevergoeding
Parkeerexploitatie komt met de Gemeente Amsterdam overeen dat zij een terrein zal gaan uitbaten (afgesloten betaald parkeren). Het terrein wordt door de gemeente aan de openbare weg onttrokken, maar deze beslissing wordt door de Voorzitter van de afd. geschillen van bestuur van de Raad van State vernietigd. Dat maakt de overeengekomen prestatie/overeenkomst verboden (strijdig met art 14 Wegenwet). Parkeerexploitatie vordert schadevergoeding, vnl. in verband met gederfde winst.
Commentaar: in dit arrest gaat het om toepassing van 3:40 lid 1 BW (hier: de openbare orde) en niet die van de andere leden. HR heeft het beroep verworpen (o.a. omdat Parkeerexploitatie niet als - ontbindende - voorwaarde in de overeenkomst heeft opgenomen dat het terrein onttrokken zou moeten zijn aan de openbare weg). Verhuurder mag gewoon niet nakomen.
|
Het schoot me denk ik te binnen vanwege het "onttrekken aan de openbare weg"
Misschien wel toepasselijker als je het over afsluiten van de openbare weg hebt: die Schiermonnikoog-zaak.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Streber
Leeftijd: 57
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 39
|
| Geplaatst: di 14 nov 2006 16:46 Onderwerp: |
|
|
| LeChat schreef: | | Streber schreef: | | Ik zoek nu dus het arrest van de HR Staat/Hoffmann-La Roche. Helaas kan ik vanuit thuis niet inloggen in de Kluwer database. Weet iemand van jullie misschien het LJN nummer van dit arrest? Dan kan ik het op rechtspraak.nl zoeken. |
Je bedoelt -neem ik aan- dit arrest uit 1986:
HR 26 september 1986, NJ 1987, 253 nt. MS, AB 1987, 70 nt. FHvdB (Staat / Hoffmann La Roche)
Dat staat (nog) niet op rechtspraak.nl, op die site staan alleen uitspraken vanaf 1999. |
Ja! Die bedoel ik! Pas uitspraken vanaf 1999? Geen wonder dat ik hem maar niet vinden kon!  |
|
|
|
|
|
|
|
