|
Auteur |
Bericht |
DiederikDupont
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
Geplaatst: do 19 jan 2012 14:39 Onderwerp: Aantasting huurgenot door verhuurder |
|
|
Wij huren een kleine woning op een stuk bosgrond van drie ha. Sinds twee weken worden wij geconfronteerd met een zestal houthakkers, die elke dag bomen aan het omzagen zijn. Hierdoor zitten we de hele dag in de herrie en onze huisdieren durven niet meer naar buiten. Er is door de verhuurder geen enkel overleg gepleegd met ons over het hoe of wat. Moeten wij als huurders deze mensen zomaar toelaten op ons terrein of kunnen wij dit weigeren.
Dank,
Diederik |
|
|
|
 |
StudentLaw
Leeftijd: 51 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 23
|
Geplaatst: do 19 jan 2012 20:53 Onderwerp: |
|
|
Indien de bosgrond behoort tot het gehuurde, hoeft u dit niet te accepteren. Zeker niet indien verhuurder geen afspraken / meldingen heeft gemaakt. Het kan zijn dat dit te maken heeft met noodzakelijk onderhoud, dan zult u uiteindelijk wel toestemming moeten geven maar verhuurder mag niet zomaar het gehuurde betreden.
Laatst aangepast door StudentLaw op vr 20 jan 2012 12:09, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
 |
DiederikDupont
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
Geplaatst: vr 20 jan 2012 5:20 Onderwerp: |
|
|
Dank StudentLaw,
Naar ik vandaag van de gemeentelijke instanties begrepen heb is een een aanvraag voor een zgn "uitdunningskap" gedaan. De behandeling van deze aanvraag is echter nog gaande, ergo moet nog door deskundigen beoordeeld worden, waarna publikatie volgt en de bezwaren tegen deze beslissingen kunnen worden ingediend door belanghebbenden en organisaties ten behoud van ...... Kortom de verhuurder is nogal prematuur aan de gang gegaan, hetgeen volgens betreffende gemeente ambtenaar zelfs strafbaar is. Wat lijkt jou nu de beste aanpak ?
Primair gaat het ons om onze rust en privacy (daarom hebben wij ook voor deze plek midden in de bossen gekozen), maar daarnaast ook zeker over de invulling van het totale plan. Zo willen wij bijvoorbeeld niet zes dagen in de week mensen met kettingzagen en tractoren om ons heen. Ook is het zo dat er veel van onze privacy verloren dreigt te gaan doordat de natuurlijke afscheiding tussen ons terrein en een naastgelegen camping dreigt te verdwijnen.
Bedankt,
Diederik |
|
|
|
 |
StudentLaw
Leeftijd: 51 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 23
|
Geplaatst: vr 20 jan 2012 12:17 Onderwerp: |
|
|
In mijn optiek kunt u 2 wegen bewandelen.
De eerste is de juridische weg, kortgezegd: u schrijft de verhuurder aan dat deze zonder overleg uw gehuurde terrein betreedt en tevens licht u de gemeente in dat er zonder vergunning wordt geopereerd. Hiermee zet u uw relatie met verhuurder op spel en indien de vergunning verstrekt wordt, hervatten de werkzaamheden zich. De vraag is wat u dan wint.
Tweede is dat u verhuurder aanspreekt en vraagt wat er allemaal gaat gebeuren en waarom u niet bent ingelicht. Levert dat geen tevredenheid op, kunt u bovenstaande alsnog hervatten.
U schrijft dat het om uitdunningskap gaat en later spreekt u over een plan. Gaat het om 'reguliere' uitdunningskap? Feit is dat een bos ook beheerd moet worden. Uitdunnen is niet meer dan een noodzakelijke ingreep om bestaande bomen en beplanting ruimte te geven om te groeien. Ik noem het maar even natuurlijk beheer. M.i. kunt u daar niets aan doen (blijft staan dat verhuurder u daarover had moeten informeren en het juiste (vergunningen)proces had moeten volgen). Óf is het uitdunnen een ingreep met een vooropgezet plan voor een bepaald inrichtingsplan?
Dat laatste kunt u het best beoordelen. |
|
|
|
 |
|