|
|
| Auteur |
Bericht |
basboy1991
Leeftijd: 32
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): LOI
Studieomgeving (MA): NTI
Berichten: 2
|
 Geplaatst: za 04 mei 2013 12:33 Onderwerp: Aansprakelijk of niet |
   |
|
Hallo allemaal,
Voor school moet ik een ondernemingsplan schrijven, ik heb hierbij gekozen voor een hondenuitlaatservice. Bij het kopje regels en wetten staat er het volgende op meerdere sites:
'In de wet is het zo geregeld dat de eigenaar van de hond te allen tijde aansprakelijk gesteld kan worden voor het gedrag van zijn hond, ook als de eigenaar zelf niet aanwezig is. Wellicht vreemd maar toch is het zo. Als jij een hond in de groep hebt die een andere hond aanvalt en verwondt waardoor je naar de dierenarts moet, is de eigenaar van die aanvallende hond verantwoordelijk en dient dus de rekening te betalen.
Je hoeft niet expliciet te melden dat de hond WA-verzekerd moet zijn. Dat is een hond automatisch; hij valt namelijk onder de WA-verzekering van zijn eigenaar."
op de site wetboek online ben ik gaan zoeken naar deze wet ik ben er na 45 minuten achter gekomen dat ik nog makkelijker een speld in een hooiberg kan vinden omdat ik totaal geen aanknopingspunt heb.
wie o wie kan mij verder helpen |
|
|
|
|
 |
hilde12
Leeftijd: 124
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: za 04 mei 2013 13:21 Onderwerp: |
|
|
Weet niet hoe je googled maar als je wettelijke aansprakelijkheid dieren intikt zie je gelijk dat je in boek 6, titel 3, afdeling 2 moet wezen..  |
|
|
|
|
|
basboy1991
Leeftijd: 32
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Studieomgeving (MA): NTI
Berichten: 2
|
| Geplaatst: za 04 mei 2013 13:31 Onderwerp: |
|
|
Bedankt,
ik heb gezocht wet aansprakelijkheid hond gedrag maar nergens iets kunnen ontdekken. nu weet ik het wel had ik toch beter kunnen zoeken |
|
|
|
|
|
Mkloostra
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 54
|
|
|
|
|
|
marja.verstralen
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1100
|
| Geplaatst: ma 06 mei 2013 17:38 Onderwerp: |
|
|
| Overigens is niet de eigenaar aansprakelijk, maar de bezitter van het dier, een klein nuance verschil. Meestal zal de bezitter ook de eigenaar zijn, maar dat hoeft niet. De ondernemer van de hondenuitlaatservice is houder en geen bezitter, dus die is niet aansprakelijk. |
|
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796
|
| Geplaatst: di 07 mei 2013 9:55 Onderwerp: |
|
|
Ik zou me toch zo kunnen voorstellen dat medewerkers van de hondenuitlaatservice zo professioneel zijn of worden geacht dat ze de honden steeds onder controle hebben, althans meer dan een particuliere hondenbezitter. Dan zou dit dit niet zozeer in de hoek van de onrechtmatige daad, maar van wanprestatie kunnen worden gezocht. Dat gaat niet zover dat elke schade onder alle omstandigheden verhaald zou kunnen worden, maar wellicht wel in enige mate.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
|
Mkloostra
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 54
|
| Geplaatst: di 07 mei 2013 10:05 Onderwerp: |
|
|
| waarom kan ik me bericht niet verwijderen |
|
|
|
|
|
Alziend Oog
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 116
|
| Geplaatst: di 07 mei 2013 10:46 Onderwerp: |
|
|
| Ronald78 schreef: | | Ik zou me toch zo kunnen voorstellen dat medewerkers van de hondenuitlaatservice zo professioneel zijn of worden geacht dat ze de honden steeds onder controle hebben, althans meer dan een particuliere hondenbezitter. Dan zou dit dit niet zozeer in de hoek van de onrechtmatige daad, maar van wanprestatie kunnen worden gezocht. Dat gaat niet zover dat elke schade onder alle omstandigheden verhaald zou kunnen worden, maar wellicht wel in enige mate. |
Het lijkt mij dat men dan al snel uitkomt bij een niet-toerekenbare tekortkoming. De grondslag van risico-aansprakelijkheid in art. 6:179 BW berust op het gevaar dat in de eigen energie van het dier schuilt en het onberekenbare element dat daarin is gelegen. Honden zijn eenmaal niet volledig onder controle te houden en waarom zou een dergelijk onberekenbaar element toerekenbaar zijn?
_________________
Iuvat inconcessa voluptas |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 07 mei 2013 11:04 Onderwerp: |
|
|
| Alziend Oog schreef: | | Ronald78 schreef: | | Ik zou me toch zo kunnen voorstellen dat medewerkers van de hondenuitlaatservice zo professioneel zijn of worden geacht dat ze de honden steeds onder controle hebben, althans meer dan een particuliere hondenbezitter. Dan zou dit dit niet zozeer in de hoek van de onrechtmatige daad, maar van wanprestatie kunnen worden gezocht. Dat gaat niet zover dat elke schade onder alle omstandigheden verhaald zou kunnen worden, maar wellicht wel in enige mate. |
Het lijkt mij dat men dan al snel uitkomt bij een niet-toerekenbare tekortkoming. De grondslag van risico-aansprakelijkheid in art. 6:179 BW berust op het gevaar dat in de eigen energie van het dier schuilt en het onberekenbare element dat daarin is gelegen. Honden zijn eenmaal niet volledig onder controle te houden en waarom zou een dergelijk onberekenbaar element toerekenbaar zijn? |
Van een hondenuitlaatservice mag worden verwacht dat de opdrachtgever (= eigenaar/bezitter van de hond) niet op grond van art. 6:179 BW met een kostenpost wordt opgezadeld. Veroorzaakt de hond toch schade, dan kan de voor die schade aansprakelijke eigenaar/bezitter (= opdrachtgever) zich op grond van wanprestatie verhalen op de hondenuitlaatservice.
Een hond kan natuurlijk uitstekend onder controle worden gehouden door de hond aan te lijnen. Is een hondenuitlaatservice niet in staat om zonder ongelukken een hond uit te laten, dan kan de service zich beter op andere activiteiten richten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
lawyer
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629
|
| Geplaatst: di 07 mei 2013 12:15 Onderwerp: |
|
|
| Mkloostra schreef: | | waarom kan ik me bericht niet verwijderen |
Wat is "me bericht"? Of bedoel je "mijn bericht", of "m'n bericht"? |
|
|
|
|
|
Mkloostra
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 54
|
| Geplaatst: di 07 mei 2013 12:19 Onderwerp: |
|
|
| Ja |
|
|
|
|
|
|
|
