|
|
| Auteur |
Bericht |
moedeloos84
Leeftijd: 40
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
 Geplaatst: do 14 feb 2013 14:43 Onderwerp: Aangifte(Diefstal binnen het bedrijf) en tegenaangifte |
   |
|
Hallo,
Een medewerkster binnen het bedrijf is betrapt op het stelen van kasgeld en bedrijfsvoorraad. Hiermee is ze geconfronteerd en ze heeft de feiten toegegeven. De medewerkster was meerderjarig, maar woonde bij haar vader en stiefmoeder. Deze zijn op de hoogte gesteld, en hebben haar kamer doorzocht en daar nog meer spullen gevonden welke van haar werk afkomstig waren.
Haar ouders hebben haar nogmaals geconfronteerd, waarna ze met het verhaal kwam dat ze zou zijn aangerand. Haar ouders geloofden haar verhaal niet vanwege de vondst van de spullen afkomstig van haar werk, maar hebben wel het bedrijf ingelicht. Waarna er besloten is aangifte te doen van diefstal, en er is melding gemaakt van de beschuldiging van de medewerkster dat ze zou zijn aangerand.
Nu, maanden later, heeft mevrouw aangifte gedaan dat ze is aangerand, en de beschuldigde persoon word opgeroepen omdat deze 'verdachte' is in een zedenzaak.
Wat moet je hier nu mee, mag en kan dit zomaar? Is dit geen tegenaangifte?
Alvast bedankt. |
|
|
|
|
 |
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: do 14 feb 2013 21:36 Onderwerp: |
|
|
| Aangifte doen van valse aangifte?? |
|
|
|
|
|
moedeloos84
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 13
|
| Geplaatst: do 14 feb 2013 22:55 Onderwerp: |
|
|
| Dat dacht ik al, en dat gaat ook gedaan worden. Toch vind ik het een vreemde gang van zaken. Toen er aangifte is gedaan van de diefstal is notabene aangegeven dat deze mevrouw toen ze geconfronteerd werd met de diefstal, ze deze toegaf, en ze drie dagen later beweerde tegen andere werknemers en haar ouders dat ze was aangerand, en dat dit vanwege smaad in de aangifte opgenomen moest worden. Men beweerde toen dat een tegenaangifte niet opgenomen zou worden, hoe zit dit nu precies? |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: do 14 feb 2013 23:22 Onderwerp: |
|
|
| moedeloos84 schreef: | | Men beweerde toen dat een tegenaangifte niet opgenomen zou worden, hoe zit dit nu precies? |
Aan 'men' alsnog om een schriftelijke verklaring daarvoor vragen??
En, als die niet wordt verstrekt: die tegenaangifte alsnog doen?? |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: vr 15 feb 2013 8:34 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | moedeloos84 schreef: | | Men beweerde toen dat een tegenaangifte niet opgenomen zou worden, hoe zit dit nu precies? |
Aan 'men' alsnog om een schriftelijke verklaring daarvoor vragen??
En, als die niet wordt verstrekt: die tegenaangifte alsnog doen?? |
En, als ze dan nog niet willen,:
vragen wie hun Officier van Justitie is en die per fax om opheldering vragen?
Zie eventueel de WOB-helpdesk van flitsservice.nl. |
|
|
|
|
|
LM
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 569
|
| Geplaatst: vr 15 feb 2013 10:51 Onderwerp: |
|
|
| Je moet als politie wel hele goede gronden hebben om een aangifte van aanranding niet op te nemen. Je gaat als politieman dan feitelijk op de stoel van de rechter zitten. In de praktijk zal dit behoudens overduidelijke gevallen niet snel gebeuren. De route is vaak dat wel een aangifte wordt opgenomen en al dan niet na enig onderzoek dit ter seponering bij de officier van justitie wordt neergelegd. Er is geen regel dat een "tegenaangifte" niet wordt opgenomen. |
|
|
|
|
|
|
|
