Aangereden door een Belg

[Lucas]

Beste Forummers,

Aangereden door een Belg; das geen grap. Het zat zo:

Meneer Y is in een winkelcentrum (in Nederland), zijn auto staat geparkeerd op de parkeerplaats. Bij terugkomst is zijn auto beschadigd. Achter de ruitenwisser zit een briefje met het telefoonnummer van een mevrouw.

Als hij haar belt geeft zij aan ervan af te weten en te hebben gereden in de auto van een Belg, laten we deze voor het gemak Palm noemen. Zij vult (per post) het schadeformulier in en Y geeft dit aan zijn eigen verzekering, die zich vervolgens met de schade zal bezighouden. De verzekering van Y schiet ondertussen de schade voor aan Y.

Dan blijkt, na bijna een jaar, dat de schade niet te vergoeden valt. Dhr. Palm, als de veroorzaakster van de schade, zijn onvindbaar en de auto bleek niet (bekend) verzekerd. De verzekering laat aan Y weten dat deze alsnog voor de schade moet opdraaien (terugbetalen aan verzekering d.m.v. verhoogde premiebetaling).

Dat is vervelend: nu is het zo dat de veroorzaakster van de schade, als ook dhr. Palm, twee jaar na de aanrijding weer traceerbaar zijn. De aanrijding is nu echter 2,5 jaar geleden. De verzekeraar doet niks meer met de zaak.
Beroep op de verzekeraar (als deze er al zou zijn) van Palm is verder moeilijk/onmogelijk wegens de bepaling in de WAM dat aanspraken binnen twee jaar verjaren. (even uit mijn hoofd)

Dit zou betekenen dat de veroorzaakster, dan wel dhr. Palm, direct aangesproken moeten worden voor de schade, wil Y deze nog vergoed zien.

De vraag is dan: kan dat? Zo ja, welke schade moet worden gevorderd: de schade aan de auto, of de terugbetaling (verhoogde premie) aan de verzekeraar van Y (door Y)?

[Arnold van Eijsden]

Volgens de art. 10 van de WAM bedraagt de verjaringstermijn 3 jaar. Dit in tegenstelling tot de normale verjaringstermijn van 5 jaar (art. 3:310 BW).

Als de driejaarstermijn al wel verstreken zou zijn, maar de vijfjaarstermijn niet, kan de benadeelde de schadeveroorzaker alsnog rechtstreeks aanspreken. Deze zal vervolgens weer diens WAM-verzekeraar in de zaak betrekken, waarna deze de behandeling zal moeten voortzetten.
Van belang is wanneer de verjaringstermijn is gestart en of er tussentijds niet sprake is geweest van een stuiting van die termijn.

Maar goed het is dus mogelijk dat de benadeelde rechtstreeks de schadeveroorzaker moet aanspreken. Echter wellicht kan de verzekeraar dus ook nog aangesproken worden (eventueel afhankelijk van internationale rechtsregels op dit gebied).
Voor de benadeelde is het in een dergelijk geval (waar een buitenlandse tegenpartij is betrokken) het gemakkelijkste om het Nederlands Bureau der Motorrijtuigverzekeraars aan te spreken. Na (eventuele) afwikkeling zal dit bureau de uitkering verrekenen met de betreffende buitenlandse verzekeraar.

Hetgeen er geclaimd kan worden is de verhoogde premie (de premieterugval). Dit vormt immers de persoonlijke (vermogens)schade die de benadeelde heeft geleden, daar zijn eigen (casco)schade reeds is vergoed door de Verzekeraar van Y.