|
|
| Mag een politieagent 2 voertuigen beboeten dmv 1 snelheidsmeting? |
| Ja |
|
50% |
[ 2 ] |
| Nee |
|
25% |
[ 1 ] |
| Geen idee / Anders |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Totaal aantal stemmen : 4 |
|
| Auteur |
Bericht |
Gebruikersnaam17
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
 Geplaatst: do 14 apr 2016 15:40 Onderwerp: 31km/h te hard in 2013 -> CVOM -> Kantonrechter |
   |
|
Beste leden,
In augustus 2013 reed ik samen met een kennis, ieder op zijn eigen motor, op een weg buiten de bebouwde kom en werden wij gelaserd.
Zowel ik als mijn kennis werden verteld dat wij 31km/h te hard reden en dat de boete via de OvJ zou verlopen. Het befaamde gele briefje hebben we niet ontvangen en we zijn onze weg vervolgd. Hij kreeg enkele maanden later een boete van € 320 in de bus, maar ik hoorde alsmaar niets tot 2 weken geleden.
Blijkbaar val ik onder de recidiveregeling voor een eerdere snelheidsovertreding in 2012 en loop ik nu het risico om een boete te ontvangen van € 384 + 2 maanden rijontzegging (bron: internet).
Vanochtend moest ik opdraven bij het O.M. en mijn verhaal doen. Ik heb geen schikkingsvoorstel ontvangen en mij werd verteld dat ik bij de kantonrechter moet verschijnen. Ik heb de betreffende stukken opgevraagd en inmiddels ontvangen. In mijn PV staat niets over de andere motor. Ik heb mijn kennis verzocht ook zijn PV op te vragen.
Ik heb sterk het vermoeden dat ze hem hebben gemeten en dat wij hiervoor beide beboet worden. Als blijkt dat in zijn PV exact dezelfde gegevens staan, hoe sterk is mijn zaak dan?
Of is dat toegestaan, twee voertuigen beboeten met één meting? Men kan toch niet met het blote oog vaststellen dat ik met dezelfde snelheid reed.
Bij voorbaat dank voor uw reactie!
---
Soort weg: Buiten een als zodanig aangeduide bebouwde kom. Een weg, niet zijnde een autoweg of autosnelweg, zijnde een voor het openbaar verkeer openstaande weg.
Afgelezen snelheid: 94 km/h
Gecorrigeerde snelheid: 91 km/h
Meetmiddel: LTI 20/20 TruSpeed LR.
Serienummer: TS003148
Meetafstand: 299m
Afstand tot rijlijn: 6m
Goudkeuring meetmiddel tot: 04-01-2014
Verklaring: "Niet opgelet"
--- |
|
|
|
|
 |
RB_1969
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 199
|
| Geplaatst: do 14 apr 2016 23:44 Onderwerp: Re: 31km/h te hard in 2013 -> CVOM -> Kantonrechter |
|
|
| Gebruikersnaam17 schreef: |
Ik heb sterk het vermoeden dat ze hem hebben gemeten en dat wij hiervoor beide beboet worden. Als blijkt dat in zijn PV exact dezelfde gegevens staan, hoe sterk is mijn zaak dan?
--- |
Sterk !! |
|
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796
|
| Geplaatst: vr 15 apr 2016 11:39 Onderwerp: |
|
|
augustus 2013? Dan zou ik subsidiair ook nog iets over 'redelijke termijn' roepen (of terloops opmerken dat je het eigenlijk toch wel raar vindt dat je drie jaar na dato nog steeds niet weet waar je aan toe bent).
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
|
Gebruikersnaam17
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
| Geplaatst: vr 15 apr 2016 11:54 Onderwerp: |
|
|
Allereerst beide mijn dank voor uw reactie!
| RB_1969 schreef: | | Gebruikersnaam17 schreef: |
Ik heb sterk het vermoeden dat ze hem hebben gemeten en dat wij hiervoor beide beboet worden. Als blijkt dat in zijn PV exact dezelfde gegevens staan, hoe sterk is mijn zaak dan?
--- |
Sterk !! |
Zou u dit kunnen onderbouwen? Ik heb hier geen ervaring mee en in de poll zie ik dat in ieder geval twee mensen aangeven dat een agent 2 voertuigen mag beboeten d.m.v. 1 snelheidsmeting? Waarom sta ik dan toch sterk?
| Ronald78 schreef: | | augustus 2013? Dan zou ik subsidiair ook nog iets over 'redelijke termijn' roepen (of terloops opmerken dat je het eigenlijk toch wel raar vindt dat je drie jaar na dato nog steeds niet weet waar je aan toe bent). |
Ik meen te hebben gelezen dat 3 jaar nog als redelijk wordt beschouwd. En daar zitten we natuurlijk nog niet helemaal aan. |
|
|
|
|
|
|
|
